一地兩檢草案委員會續審　陳帆：通訊商可拒內地執法者搜證要求

「一地兩檢」草案委員會今日開會，繼續逐條審議《條例草案》的條文。有議員質問，如有乘客上網發布違法內容，內地執法人員有否權限向本地電訊商取證，運輸及房屋局局長陳帆表示即使乘客身在內地管轄區，但通訊局依循香港法例，因此有權拒絕內地執法人員索取用戶資料的要求。

委員會今日審議草案第五條及第六條，當中包括車廂及就內地口岸區法律及管轄權的定義。

專業議政莫乃光問及，如果有乘客在香港段隧道，但身處列車屬於內地口岸區，上網期間發佈不符合內地法規的資訊，中方執法人員有否權限向香港通訊商取證。陳帆表示，即使有關乘客身處內地管轄區，但通訊商仍然是依循香港法例，因此有權拒絕內地執法機構就，提供個人資料的要求。

議會陣線毛孟靜質疑條文中只用「車廂」而非「客運列車車廂」，質疑是否希望為日後修改為「貨運列車」等留「後著」，對此陳帆直指「沒有」，強調高鐵日後不會涉及貨運。

另外對於當局表示，如遇緊急情況，港府會優先進行救援運送他們離開，其後補辦清關手續，議會陣線范國威質問，如存在補辦清關手續，日後會否出現如同銅鑼灣書店東主林榮基早年遭內地強力部門擄走的情況。陳帆強調，任何旅客一旦進入香港境內，內地執法人員則沒有跨境執法的權限。

議會陣線朱凱迪認為目前對條文內法律的定義太空泛，擔心高鐵會引致司法管轄區重疊的情況。

法律政策專員黃惠沖不同意司法管轄區有重疊，認為《基本法》保證港府高度自治，否則不能規範中央與特區政府之間的關係。

委員會主席葉劉淑儀會議上一度就草案第5條的討論劃線，不讓民主黨黃碧雲再提問。黃碧雲不滿對方做法，認為自己「一次都冇得問」，葉劉淑儀則指對方遲到會議，在劃線後方發問，因此未有讓步。