流浪動物與露宿者　為何更多人關心流浪動物？他們的論點是...

內地微博有網民討論，露宿者及浪浪也同為流浪一群，為何大眾較關心流浪動物而非露宿者？不少網民也紛紛留言討論，你又認為原因為何？

流浪的人與流浪的動物，為什麼人們更偏向動物呢？

內地有網民在微博上發起討論，問及為何大眾對浪浪的關注較露宿者為多的問題，不少網民也深表贊同，認為主要原因歸納於內地動物保護法例不足及行乞騙案過多所致。

喵星人駐診所報恩 卻被官員下令趕走 獸醫發起聯署：這是牠的家

萌爆流浪貓兄弟形影不離 最終一同尋獲新主人

流浪動物不會騙人

有網民批評，內地行乞騙案眾多，不少街上的露宿者或行乞者也有可能是博取別人同情而謀財，教人難分真與假。相反，動物有靈有性，情真不騙人。不但如此，不少動物也因遺棄而流浪街上，受苦多時，因此更容易惹人愛憐。

動物保護法例不足

另外亦有網民強調，內地保護動物的意識非常落後，現行法例及社區支援匱乏，根本沒有任何資源援助流浪動物，並經常飽受狂徒虐待的威脅。相反，即使內地乞丐數目仍然不少，但相關援助資源亦較動物為多，同時法例亦會保障他們基本的人身安全，因此流浪動物確實較流浪者弱勢。

關心動物較容易

除以上兩點外，亦有網民提出能力上的局限。他指，幫助流浪動物的成本較低，小至為牠們準備罐罐，或大至多出一點錢，替牠們絕育亦可，成本較低。然而，要幫助一個露宿者，有時不只是買一個飯便可滿足他們的需要，他們可能希望你捐款幫助，或需要更多不同物資，令大多能力有限的市民也卻步。

以上內地網民對於流浪動物及露宿者的看法，你是否同意？畢竟中港有別，同一議題在不同社會背景下，亦有相異之處。但能夠肯定的是，流浪動物在香港與露宿者一樣，同為弱勢社群，遭忽略的小眾。兩者同樣值得大眾及政府關心，冀望在不久的將來，浪浪與露宿者亦能成為社區的一員，生活得以改善。