專訪｜中概股退市如箭在弦? 　業界指三年過渡期可化解監管分歧

美國眾議院上周通過收緊對外國公司上市審計準則的法案，市場關注現時在美國上市的中概股能否符合新審計要求，會否掀起「集體退市」。會計師事務所麦楷博平聯席主席伯斯汀（Drew Bernstein）接受訪問指出，市場應該從監管機構的角色去看待事件，現時法案設有三年的過渡期，相信足夠讓兩國監管機構加強合作，找出解決方法。

三個觀點看清《外國公司問責法案》

麥楷博平是針對在美國上市中國公司的一家審計和諮詢機構，該公司為瑞幸咖啡提供獨立審計工作。對於美國眾議院上周全票通過《外國公司問責法案》（The Holding Foreign Companies Accountable Act），要求在美國交易所掛牌上市的外國公司，必須遵守美國的審計標凖，否則將面臨退市。伯斯汀指出，法案已經獲得兩院通過，相信總統特朗普會簽署令其生效成為法律。不過，伯斯汀提出三個觀點，第一，法案範圍是所有外國企業，並不是只限中國。

第二，他指出按現時的規定有三年的過渡期，足夠兩國的監管機構進行商討，尋找解決方法。《法案》指出如果外國公司連續三年未能通過美國公眾公司會計監督委員會（PCAOB）的審計，將禁止這些外企在美國的任何交易所上市。PCAOB是對上市公司的審計進行獨立監管的機構，以保護投資者的權益。

第三，特別是對於中證監早前已經表明，願意配合美國監管機構，對部分最敏感公司進行審計，伯斯汀認同做法，相信此舉有助兩國的監管機構進一步商討，解決上市審計問題。

螞蟻上市觸礁無礙投資信心

另一方面，「史上最大IPO」螞蟻集團上市前夕觸礁，伯斯汀指是美國亦是全球投資者十分關注的事，不過事件並不會令市場對中國科技金融股存有戒心。因為據他的了解，螞蟻是一間業務範疇非常多元化而且複雜的企業，集團申請上市時一直強調自己屬於科技企業，不過其實業務十分獨特，既包括網上借貸、又有類似信用卡一樣的信用工具，監管機構要如何界定該企業的本業，是十分複雜的，認為中國監管不可能容許一間公司，而影響對整個金融體系的健全。

新經濟股上市需清晰交代本業性質

對於金融科技公司上市遇到的問題，他認為是在於公司業務的復雜性，新經濟企業需要清楚解釋其業務運作，融資方式，因為新經濟的業務賺錢模式日新月異，而且亦涉及多個範疇，企業必須明確向監管機構交代本業性質，才可以獲批上市資格