【影片】Emoji　尋性新語言？

用emoji談性，你懂嗎？

男女大不同──期待及角色落差

記者曾經在交友app上，以男用家的身份分別使用emoji及文字「約炮」，成功率是0！有不少女用家收到記者的emoji後，再沒有回覆，或直接拒絕。記者接觸過的女用家都紛紛對app上「約炮」表示：

「接受唔到」

「NO」

「要同一個真心鍾意嘅人先可以」

從上述意見看來，大部份女性與素未謀面的用家發生性關係是不可接受的，認為愛與性始終分不開。亦有不少女用家向記者透露，她們只是借app來結識新朋友，男朋友不是必然目標：

「我唔係諗住識男仔　男朋友依家野　唔急　隨緣啦」

「我為打發時間同傾下計架咋　男女都hi」

「咁我又唔係話好想識男人　始終男人都係用下面諗野既多」

甚至有一位女用家，在個人資料庫公開男用家向她「邀約」的聊天紀錄，直斥其非，反應與街頭女受訪者接近。

相反，當記者以女用家身份、主要以Emoji向男用家邀約，成功率卻近乎100%，百發百中！可見在真實交友app世界，記者接觸的男用家都樂於借此結識性伴侶，而女用家的期望只是從「交友」開始，對赤裸的「性邀約」反感。

交友apps上的性別定型

香港大學社會學系助理教授謝浩麟認為，男與女對交友app的期望該是有差異的，「男與女的想法可能會不同，而他們的期望都可能會不同，很多時會造成錯配，女方可能打算結識男朋友，發展長遠關係，但男方可能打算以性為目標。有一個實例，我有一個女性朋友，本身都是對性較開放，沒拍拖，但定期有不同性伴侶，她特別喜歡外國人，特別是某個國籍的男生，但她發現有男用家用假個人照片騙她，而且是地盤工人，她就馬上喪失興趣。如果她只是想找性伴侶，大可以不理會他的職業。她的反應，會不會是反映她同一時間，不止想找性伴侶？對她來說，性是重要，但她也覺得女性要找一段穩定的關係，而對方也要有相當社會經濟地位。除了性關係，她亦想找發展對象。

在交友app世界，女用家一面倒拒絕與陌生人發生關係，而男方熱情非常，但進行街頭訪問時，大部分男、女受訪者都表示不接受，只有少部分男受訪者表示會考慮，這個現象，又應該如何解釋？謝博士認為這整體保守反應，反映性屬於私人領域（private sphere）或私下討論的事，所以不會公然承認。另外，他又解釋，社會上在拍拖和婚姻各自對男女有不同性別意識形態（gender ideology），「若果男生公然坦承接受與陌生人發生關係，他們都只是讓人覺得風流，但女生不可以，如果她們想追求認真的關係，是不應該對性如此開放，甚至應該是無性慾（asexual），或者同一時候只可以對一個對象有性慾，而她與這個對象有感情基礎，否則會讓人覺得她們是不正經，是玩家，所以性別定型（gender stereotypes）在這些app上都依然存在。」

Emoji談性的遊走空間

英文有一詞彙「Sexting」，結合了「Sex」和「Texting」，顧名思義，就是傳送有性暗示（或明示）的用字，與對方調情，若要借交友app結識性伴侶，Sexting變成不可或缺一部分。在各大社交媒體通訊，單靠文字只可以傳遞說話的字面意思，所以溝通時，我們少不免會上emoji配合，加一個喊笑，除了讓對話更生動，亦可表明對話的語氣，避免引起雙方誤會。

但是，如果在交友app上只用emoji溝通，甚至藉以邀約對方發生關係，會讓交友男女的用意更明顯，還是更間接呢？謝博士認為答案是後者，「其實在交友app上邀約，可以直接用文字表達，但在網上世界會用這種方法溝通，反映了某些東西是不可以隨便開口。在性這方面，你不知對方的想法，用emoji表達就好像一個密碼、暗示，讓對方有遊走的空間。一方面，你可解釋為性在社會上依然受壓抑，因此要用暗示方式邀約。」

「但另一方面，這可能也是情趣，如果用文字直接表達，可能會讓對方覺得不雅，但用emoji暗示，在溝通的過程『畫公仔不畫出腸』，所以挑逗性亦較高，對方明白就明白，如果不明白就算了。」換言之，emoji配合文字溝通時，提供對話時額外資訊，但當用emoji完全取代文字，反而會讓話句內容變得含糊不清，對方可自行演繹意思，故然可以直接答應，但亦可以扮作不明白而拒絕對方要求。