雲南漢身陷傳銷組織　為逃走殺死監工　自首後被控故意殺人惹議

江蘇「崑山反殺案」，殺死寶馬男的電動車騎士到底是「正當防衛」、「防衛過當」，還是「故意殺人」，一度引起網民議論。
最近，雲南又有一單案件，引起公眾對是否屬「正當防衛」的討論。案情指，昌寧縣一名男子不慎陷入傳銷組織，企圖離開時卻遭組織禁足，並派人看管。為了逃亡，男子殺死監工後再報警。
該案近日在法院審理。檢方認為，男子非法剝奪他人生命，已犯下故意殺人罪；辯方則表示，男子是受到不法侵害下實施正當防衛，應當只屬於防衛過當。而最終因為本案爭議較大，連法院都要選擇擇日宣判。網民對此亦有不同意見，但大多認同男子是正當防衛，充其量也只是防衛過當。

事件發生於今年1月21日，昌寧縣一張姓男子被朋友騙到楚雄市，進入了一個傳銷組織的基地。張男當時立即提出要離開，但傳銷組織頭目李某卻安排主要成員王男等人看管張男，不准他逃離。於是，王男等人將張男的手機和身份證拿走，並由組織保管。

張男交代道，該傳銷組織主要賣化妝品，每套賣2800元（人民幣，下同），要求他賣給自己的親戚朋友。負責看管他的「監工」王男，不僅禁止他自由進出，連上廁所也看管著；同時又不斷地向他「洗腦」，要他找身邊的親戚朋友，加入這個傳銷組織。張男多次提出反對意見，卻先後多次被組織的人員毆打。

用衣帽帶勒死監工

張男一直想逃離這個傳銷組織，可是「監工」王男看管得很緊，加上身份證和手機都被拿走，無法和外界取得聯繫。到了2月10日，張男想去廁所，得到王男許可後，王男跟著他一起到廁所。期間，王男出言恫嚇，要張男達到5至6萬的「營業額」，「為了你和家人的安全，你還是好好地考慮吧！3天後，領導來了，要是他廢了你，任何人都幫不了你。」

張男聽到這些威脅後，提出願意給王男1萬元放自己離開，又勸他和自己一起走。不過，王男當場拒絕，更用手掐著張男的脖子，把他推到廁所的牆角用力掐住。此時，張男從自己所穿的羽絨服帽子上拉下一根帶子，把它纏繞王男的頸部，並用力拉扯兩端。雙方就這樣持續了10多分鐘，王男最終被勒死身亡。

隨後，張男借用其他傳銷人員的手機，向警方報案稱，自己被騙進傳銷組織，還一直被控制著。警方到場後，便把自首的張男拘捕。

故意殺人還是正當防衛惹人議論

該案近日在當地法院審理。檢察機關指控，張男非法剝奪他人生命，其行為構成故意殺人罪。案發後，張男主動打電話報警，等待民警拘捕，屬於投案自首；死者在這宗案件中，並有一定的過錯。死者家屬則在庭上提出刑事附帶民事賠償請求，要求張男賠償損失64萬餘元。

張男的辯護人則認為，王男對張男進行語言威脅、侮辱，並先動手掐住張男的脖子推到牆角，王男具有嚴重的過錯，加上張男被傳銷組織控制，張男是在受到不法侵害，實施正當防衛。案件中，張男導致被害人死亡，應當屬於防衛過當。

檢方並不認可辯護人意見，認為辯護人提出的辯護意見沒有事實和法律依據。對於民事賠償，張男表示，會盡最大能力向死者家屬賠償。

最終，法院以本案爭議較大為由，決定擇日宣判。網民對此也有不同意見，但大多認同男子是正當防衛，充其量是防衛過當：

非法拘禁20多天，遭到多次毆打！案發是是對方先動手，難道只能等死不能反抗？
支持抗暴，現在的傳銷早已經不是10幾年前的傳銷，全是暴力綁架勒索犯罪集團
絕對是正當防衛，對照反殺案檢察院對正當防衛的解釋，很可能這個案子有反轉機會。
應判正當防衛。否則傳銷組織更加會肆無忌憚。
對檢方的「故意殺人」說，堅決反對！