黑龍江囚犯獄中手機網聊詐騙女子四百萬 多名獄警從中撈好處

撰文:朱加樟
出版:更新:

據內媒《澎湃新聞》報道,黑龍江牡丹江監獄一名犯人在獄中通過手機網聊兩次詐騙一名女子總額近四百萬元人民幣,當中至少涉及5名獄警。
案情曲折離奇,關於犯人如何在獄中使用手機對外通訊,犯人在第一次事發後被單獨關押在禁閉室內,竟能夠再次以同樣手法向該女子行騙,情節離奇仿如電影,仍有很多不解之謎。牡丹江監獄負責人則承認,這是「管理漏洞造成」。

49歲的王彩娥(化名)2009年5月在手機上使用聊天軟件時認識了張某,很快確立了戀人關係。王彩娥得知張某正在牡丹江監獄服刑,張自稱在2002年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑13年,還有4年就出獄了。張某提出,為了能早日和王彩娥在一起,他想找朋友幫他辦減刑,但需要給對方22萬元(人民幣,下同)。王彩娥不虞有詐,就把錢匯給張某。這第一次匯款,張某用的是一名尹姓獄警的農行賬號。

黑龍江牡丹江監獄爆出醜聞,一名犯人竟能在獄中以手機網聊軟件兩次詐騙一名女子共數百萬元人民幣,當中至少涉及5名獄警。(網絡圖片)

一邊借錢買「黑彩」一邊退錢 騙取受害人信任

王彩娥稱,之後的幾個月,張某先後以房產證被監獄扣押需要交押金等不同理由多次向她要錢。「他說這些錢的用途大部分都是作為押金用,等事情辦完了,就會退還給我,其間,他也確實陸續退還給我70多萬元,我就相信了。」王彩娥說,那段時間,張某向她要錢的數額從兩三萬元,逐步增加到數十萬元。到2010年1月,在這一個月裡,王彩娥更先後向張某匯款130餘萬元。在這半年多的日子,她先後向張某匯款71次,共計340餘萬元。此時,扣除掉張某返還給她的「押金」,王彩娥已欠下外債250餘萬元。

到2010年1月底,隨著債主不斷上門催債,王彩娥於是前往牡丹江監獄尋找張某,這是他們網戀多個月後第一次會面。會見結束後,她從一名此前匯款賬戶的戶主口中得知,張某所謂的「押金」不可能返還回來了,原來張某把錢都拿去買了「黑彩」了。所謂「黑彩」,是由私人坐莊的彩票,中獎號碼與官方公佈號碼同步。

一名涉入此事的前獄警紀某近來又透露,張某在服刑期間,與監獄的其他犯人有些不一樣,不去一線參加勞動,而是被安排在車間門口守大門。

2013年,牡丹江監獄與王彩娥(化名)簽訂了一份協議書,陸續退還給王彩娥50萬元,但王不得以信訪等方式追究責任。(《澎湃新聞》)

至少5獄警為張某提供銀行賬戶 總額達340

據王彩娥提供的一份匯款名單顯示,她先後通過19人的銀行賬戶,向張某匯款3,401,028元,這19人中,至少有5人是監獄的獄警。2013年11月,牡丹江監獄與王彩娥簽訂了一份協議書,之後,監獄陸續退還給王彩娥50萬元。該協議書顯示,涉事的違紀民警已被處理,監獄將民警上交的50萬元違紀款分期交付給王彩娥。雙方在協議書中約定,王彩娥不得再向監獄提出任何要求及以信訪等方式追究責任。

張某對一名女子實施詐騙時,被關押在牡丹江監獄。牡丹江監獄負責人表示,這是「管理漏洞造成」。(《澎湃新聞》)

被單獨關押時竟能再次以同樣手法行騙數十萬元

事情發展到此,本應告一段落。但2015年4月,她又接到了張某的電話稱,能幫她要回此前損失的錢。她再次誤信了張某,並在之後的近一年時間裡,陸續為張某匯去了數十萬元,具體金額她已記不清了。第二起詐騙案案發後,相關判決書顯示,張某對王彩娥實施詐騙共計3,884,000元,案發前張某退還王彩娥1,513,000元,牡丹江監獄從收繳的違紀款及獄警退繳的錢款中,共支付王彩娥補償款900,000元,案件對王彩娥造成經濟損失1,471,000元。

王彩娥說,她質疑牡丹江監獄的管理存在缺失,使張某能夠在獄中服刑期間屢屢對外實施詐騙。昨日(3月30日),牡丹江監獄負責人表示,張某在獄中對外實施詐騙期間,確實有獄警參與案件,「第一次詐騙過後,我們曾在內部展開調查,後來移交給檢察機關,起訴涉案獄警。因涉張某詐騙案,前後共有5名獄警被起訴,其中4人已審理終結,另有部分獄警被內部處分」。該負責人稱,2009年張某對外實施詐騙後,一直被隔離審查,單獨關押在禁閉室內。但對於張某期間如何能通過手機再次對外實施詐騙的疑問,該負責人表示是「管理漏洞造成」,並未介紹詳情。該負責人又稱,監獄也已經將受害人的損失全部退回。