勞斯萊斯被撞事件 貨車司機兒子批車主立「人美心善」人設博流量

撰文:陳進安
出版:更新:

近日,廣州市海珠區一宗貨車撞上勞斯萊斯的事故,引發了網友的廣泛關注和熱議。隨著事件的發酵,部分網友質疑這起事故是「劇本」擺拍。11月14日,貨車司機的兒子李雲起(化名)表示,勞斯萊斯的車主目前要求保險理賠,而他的父親也同意了此要求。雖然事故並非擺拍,但李雲起強調,勞斯萊斯車主應該清楚車輛的改裝情況,卻仍在網上炒作,樹立「人美心善」的人設,博取流量,導致家人被誤解成「不懂感恩」,要求對方給出合理的解釋。

11月4日,在海珠區工業大道發生碰撞,一輛大貨車與一輛粉色勞斯萊斯相撞,勞斯萊斯車頭受損,保險杠被撞毀。事故後,勞斯萊斯車主朱女士在車輛旁淡定拍照並發布到社交平台,引發關注。次日,朱女士發片表示,保險理賠超出貨車司機李先生100萬元人民幣的部分她不會追討,並表示將自費修理。6日,李先生添加了朱女士丈夫萬先生(化姓)的微信,並在第二日下午會面後簽訂了協議,內容為不需要李先生賠償,也不需要李一方的保險,由勞斯萊斯車主自行負責。

朱小姐在網上發布了雙方協商的影片。

當天,李先生第一次在賬號上發表了此次事件相關的影片,並感謝了朱女士及其丈夫的善良。詎料,大量的質疑和謾罵隨即而至,許多網友質疑,朱女士的個人賬號借助此事,一周內漲粉超百萬,事故為「劇本擺拍」的說法甚囂塵上。李先生在接受內媒訪問時表示,事故發生後,他承受了來自網友的質疑和謾罵,對其家庭造成了重大影響。

11月8日,李先生在直播中解釋,自己此前與朱女士等人素不相識,車禍並非「劇本」。他的大兒子確實有房有車,但那都是他自己創業賺來的,「兒子是兒子,自己是自己」。至於所謂網友說的所謂他和朱女士的「合照」,當事人並不是他。朱女士在11月10日也澄清稱,車上還有三個孩子和姐姐,她不會拿親人的生命開玩笑,又強調有關部門可以前來調查,她將為自己所說的話負法律責任。

朱小姐否認「劇本說」,表示「原以為自己說的話負法律責任,不會拿小孩的生命開玩笑」。

另一方面,在部分網民看來,朱女士宣稱貨車司機的保險額僅有100萬元,如果定損下來超過100萬元的話,超出的金額由其本人承擔,但該說法有誤導該勞斯萊斯維修費用超過100萬之嫌,並借此樹立自己「富婆」人設;隨後,朱女士再表示自己了解到李先生「挺不容易的」,於是決定不走保險,以免貨車司機第二年保費上漲,這又打造了自己善良和貨車司機「貧困」等人設。

對此,有網民提出,即使走了保險,貨車司機第二年保費也不會上漲太多,因擔心保費上漲便選擇不走保險這種借口實在太不可信。同時,有知名打假博主指出,朱女士駕駛的勞斯萊斯是一輛經過多次改裝、車齡超10年的二手車,實際價值和維修費用根本沒有那麽高,有關言論讓這一事件的走向更加撲朔迷離。

朱小姐駕中港牌勞斯萊斯在廣州遭貨車猛撞,卻表示如超出對方保險的金額由她承擔,獲網民大讚人美心善,但也引來質疑聲浪。(微博圖片)

11月13日晚,李雲起(化名)表示,在與朱女士老公萬先生的交涉中,對方為了流量做出的一些決定讓自己深表氣憤與寒心。

李雲起稱,對方為了立人設吸粉,導致家人被誤解被質疑,並同樣對該輛勞斯萊斯的維修費用產生了質疑,「我已知的情況是車輛的損壞部件都非原裝件,請問這符合一個最初廣大網友認為心善、大愛的形象嗎?我希望對方車主能給予一個正面的回應。」

李雲起稱對方在網上炒作,樹立「人美心善」的人設,博取流量,導致家人被誤解成「不懂感恩」,要求對方給出合理的解釋。(影片截圖)

朱女士的丈夫則回應稱,涉事勞斯萊斯確是於2024年年中購入的二手車,因不喜歡黑色而改裝成粉色,經維修人員評估,若使用副廠套件,維修費用在10萬元以內。另外,他還表示車輛經過改裝,使用的並非原廠套件,保險手續複雜,所以才選擇自費維修。由於大量網友因他們不走保險而質疑此事有「劇本」,他才考慮改為報保險。

李雲起又指,近期朱女士方因承受不了輿論,正聯繫父親準備重新走保險,指父親已同意,自己也想真相大白於天下。李先生則表示,目前警方已介入處理此事,一切問題他將不再回覆,以最終的官方通報為準。