地緣政治干擾難以阻擋全球能源轉型|安邦智庫

撰文:外部來稿(國際)
出版:更新:

俄烏衝突升級對全球能源市場產生了巨大影響,對於未來全球能源轉型也將具有深遠及長期的影響。

在全球氣候變化背景下,全球能源轉型一直在進行。但俄烏衝突帶來了干擾,巨大的地緣政治風險打亂了全球特別是歐洲的能源供應體系,加劇了區域能源安全的風險。對於全球能源消費國來說,在短期內,「有沒有能源可用」的問題,顯然比「用什麼能源更環保」的問題更迫切、更重要。比如,德國、比利時都推遲了過去確定的核能退出時間,法國還推出了加大核能發展的計劃。德國等國還對煤電退出的時間表也作了相應調整,這使得全球能源的轉型步伐看起來好像「倒退」了。

實際上,在俄烏衝突之前,歐洲對能源危機的發生就已經做了一定的準備。在受到能源危機嚴重衝擊後,歐盟的能源政策陸續發生了一些微妙的變化,總體上趨向於更加務實。標誌之一就是,不論是美國還是歐洲國家,都在努力尋找石油與天然氣這些傳統化石能源的穩定供給渠道。

德國副總理兼經濟和氣候保護部長哈貝克(Robert Habeck)3月19日至20日訪問海灣產油國卡塔爾和阿拉伯聯合酋長國,尋求簽訂新的天然氣訂單。此前,他還訪問了另一個天然氣出口國挪威,尋求達成合作。

曾經計劃在2024年之前逐步淘汰煤炭的英國,最近也在與法國電力公司就西伯頓燃煤電廠進行談判,探討在9月底燃煤電廠關閉後繼續用煤炭發電的可能性。

美國不久前也主動放下「身段」,派出代表團與被其制裁的委內瑞拉洽談,討論通過放棄制裁換取委內瑞拉增產石油的可能性。

另一個例子是,2022年1月歐盟委員會發佈政策文件,明確將天然氣和核能項目投融資正式列為「可持續融資類別」,這此舉動,被國際環保人士和政治力量批評為能源轉型上的「妥協」和「倒退」。

2022年3月中旬,英國首相約翰遜(Boris Johnson)訪問海灣國家,與阿聯酋及沙特阿拉伯討論遏制汽油價格。圖為約翰遜3月16日參觀位於沙特阿拉伯利雅得的沙特基礎工業(SABIC)總部的製造工廠。(AP)

這些現象,意味着全球能源轉型的進程被逆轉了嗎?當然不是。從產生的結果看,俄烏衝突的爆發,最終反而能夠加速歐洲的能源轉型步伐。如德國政府在其後就計劃加快可再生能源發電的擴張步伐,新目標是到2035年用可再生能源滿足所有發電需求,這較此前的時間表又提前了5年。歐盟委員會對此則提出了「可再生能源歐盟」計劃,其核心是加快擴大風能和其他可再生能源。

如何解釋相關國家在能源政策上的調整與謀求能源轉型之間的矛盾?安邦智庫(ANBOUND)的研究人員認為,這實際上是能源消費國的短期需要與長期需求。地緣政治事件對能源需求的衝擊,可以分為短期衝擊與長期衝擊兩種。短期衝擊是,各國加大能源採購,風險溢價上升,能源價格大漲,油氣價格將在一段時間維持在較高價位,這會給石油甚至是煤炭等傳統化石能源帶來短暫的市場繁榮。但從中長期來看,各主要能源需求國仍會從長計議來考慮能源安全問題。

比如歐洲,若想穩定其能源市場,短期內要多元化進口石油與天然氣,減少對俄的能源依賴。着眼長遠,則要儘快掌控自己的能源系統,消除對俄羅斯的油氣依賴,依託自身條件發展可再生能源(如太陽能、風能)、氫能、核能等,加速能源轉型。

從世界發展趨勢來看,重新轉向化石燃料都不是好的選項。開發化石燃料資源的任何舉措,從項目構想到首次生產都需要很長時間,起碼以數年來計算,既不能短期內解決能源安全,也無法緩解當前的價格壓力。未來全球氣候變化問題的壓力,也會不斷顯現。目前的全球變暖問題已經極為迫切,多名氣象學家近日觀測到南北兩極地區均出現極端高溫天氣,部分地區氣溫超出往年同期平均水平三四十攝氏度。南北兩極眼下季節相反,但同時出現極端高溫天氣情況極不尋常。此前科學界一直議論的氣候變化拐點,有可能即將來臨,這對全球來說絕對不是福音。儘管戰爭和疫情是當前世界矚目的焦點,但這些終究有結束的一天,在氣候形勢日益緊迫的情況下,全球應對氣候變化必將再度列入優先選項,減碳議程推動之下,在開發化石能源問題上當前要堅決避免再走回頭路。

要強調的是,在實現能源轉型的過程中,大力發展氫能、加強氫能利用,目前日益被視為低碳能源利用的重要方式。歐盟委員會主席馮德萊恩日前在歐洲議會演講時明確提出,氫能將在代替對俄羅斯天然氣的依賴,保障能源安全方面,發揮重要的作用。從長遠來看,歐盟需要轉向可再生能源和氫能,才能真正實現能源獨立。歐盟將可再生能源與氫能並列,凸顯了氫能在未來能源轉型中的重要地位。這與安邦過去提倡的建設「氫能社會」概念十分類似,在我們看來,建設氫能社會不只是一個產業概念,而是一個包含了技術、工業生產、市場應用和社會配套的龐大體系。一旦它發展成為一個相對完善的社會經濟系統,它所具有的經濟價值和戰略價值將是巨大的。對於一個氫能社會的國家,即使是再發達的非氫能社會「霸權」國家,也難以進行有效制裁,能源消費國不會在能源供應方面被「卡脖子」。實現了這個目標,發展氫能將會超脫能源轉型本身所具有的意義和價值。

最終分析結論:

俄烏衝突是局部戰爭,全球氣候變化問題則是全球性、系統性的戰役。俄烏衝突可以給傳統化石能源帶來短暫的復甦,以應對短期內的能源安全需求。但中長期來看,地緣政治風險反而會加速推進全球能源轉型,類似氫能社會的發展戰略,對於未來的能源轉型發展將起到關鍵性的作用。

本文轉載自安邦智庫3月21日「每日經濟」分析專欄。