美國大選2020│阿拉斯加：「極地紅州」恐叛變 特朗普忽然倡環保
在過去半世紀，「深紅」州份阿拉斯加（Alaska）都是共和黨總統候選人囊中物，每屆都取得這3張選舉人票，但來到2020年美國大選，這一屆卻未必輕易得勝。 近期民調顯示，特朗普（Donald Trump）雖然依舊以數個百分點領先，但優勢卻和阿拉斯加「極地深紅」的形象不符。兩黨在該州的聯邦參議員席位之爭更是勢均力敵。
阿拉斯加政治版圖改變的背後，其實牽繫到當地人關注的兩大議題——氣候變化與石油鑽探。
阿拉斯加是傳統深紅州份，上一位民主黨總統候選人在這裏勝出還要數到1964年的詹森（Lyndon Johnson），也就是超過55年前。在上屆2016年總統大選，共和黨特朗普在此州得票率是過半的51.28%，較民主黨希拉里（Hilary Clinton）的36.55%高出近15個百分點，贏足一條街。
但如今特朗普顯得有點「狼狽」，在10月以來的數次民調中，特朗普僅領先約6個百分點，甚至在9月底哈斯塔德戰略研究（Harstad Strategic Research）的民調中，他只領先拜登一個百分點，與2016年他在民調大幅領先希拉里的情況截然不同。
至於在參議員席位競爭上，共和黨目前毫無優勢，據9月初的民調顯示，共和黨籍的現任參議員沙利文（Dan Sullivan）獲43%民眾支持，數字與民主黨支持的獨立候選人一樣，預計會鬥得難分難解。
從上屆「贏到開巷」到這一屆未有優勢，箇中原因既與特朗普當選後在各州的支持率整體下降有關，但也與阿拉斯加該州的獨特情況極有關連。
一. 走在氣候變化「最前線」
阿拉斯加可謂走在氣候變化戰場的最前線，靠近地球最北端的地理位置，讓該州居民特別體會到氣候變化帶來的影響，在過去50年，美國本土州份平均氣溫上升1.5華氏度（0.83攝氏度），但阿拉斯加是2.5度（1.39攝氏度），且在部分城鎮如最北端的Utqiaġvik，更是達到7度（3.89度）。
香港人對氣候變化的感受通常是冬天變暖，12月都可時而穿短袖衫，但在阿拉斯加，氣候變化直接影響他們的工作與日常生活，傳統漁民要把船隻開到距離陸地更遠的海域捕鯨，他們的居所也因為水平線上升而受到威脅，阿拉斯加西南部村莊紐托克（Newtok）附近河流有日漸泛濫問題，村莊終於在2019年底投票決定要全村遷走。無怪乎阿拉斯加的生物學家喬治（Craig George）形容「這已經不是氣候變化（Climate change），而是氣候變了（Climate changed）」。
阿拉斯加居民對氣候變化的關注度升高，但特朗普卻以淡化氣候變化影響見稱，甚至一直遭輿論批評他否定氣候變化的存在。2018年11月，特朗普表示「不相信」一份有關氣候變化的報告後，美國專注環境議題的記者希利亞諾（Eric Scigliano）在Politico撰文，就是叫總統應該去阿拉斯加的紐托克村莊看看。
二. 石油鑽探的爭議
在阿拉斯加，石油鑽探是另一重大議題，共和黨與民主黨就此在當地「攻防」數十載。本來一直拉鋸，但到了2020年8月出現突破，特朗普政府為阿拉斯加北極保護區（Arctic National Wildlife Refuge，簡稱ANWR）的石油鑽探計劃開綠燈，意味首次開放在這片1900萬英畝的原始荒野展開石油鑽探。
保守派一片歡呼聲，大讚特朗普解決當地兩派爭持數十年的難題，但另一邊廂，關心環保的人士自然看法相反，2020年9月初，美國15個州份控告特朗普政府，要求收回在阿拉斯加北極保護區的鑽探計劃。
阿拉斯加居民不見得歡迎此舉，據耶魯大學（Yale University）與喬治梅森大學（George Mason University）2020年4月展開的民調顯示，當地高達67%受訪選民反對鑽探，遠高於支持者的33%。在巨大爭議下，多間美國主要銀行也不願向此計劃貸款。
特朗普的「反常」
立場與居民迴異，優勢收窄，特朗普政府對此固然未敢怠慢，於是在11月美國大選前夕，特朗普其實作出不少與他本人立場不同的「反常舉動」，突然親近環保派，包括在9月初他宣布延長另一州份、即佛羅里達州外海不得鑽探原油的10年禁令，已讓不少人跌眼鏡，更甚的是，他9月初開始自稱「環保分子」：
自老羅斯福（Teddy Roosevelt）以來的第一，誰又會想到特朗普是偉大的環保分子？我是，我就是，我強烈相信。
特朗普2020年初曾稱環保分子「過氣愚蠢」，如今口風大變，背後對總統選情的考慮固然非常明顯，但究竟能否奏效，還是他會成為50年來首位在阿拉斯加州滑鐵盧的共和黨總統候選人，在11月3日將見分曉。