【美國中期選舉】橫行的「特朗普化」：美國的焦慮
11月7日，美國中期選舉塵埃落定，民主黨成為眾議院的多數黨，而共和黨雖然失去眾議院，仍然保住參議院的優勢，緊握參議院的掌控權。
這次選舉結果可以說是在意料之中，這場選舉其實也沒有任何「贏家」。反倒是幾股不同的焦慮，正在美國各群組之間蔓延。
主流媒體的焦慮：「Fake News」之爭
不按常理「出牌」的特朗普，對於美國主流媒體來說，是前所未有的挑戰。
周三（7日），特朗普召開中期選舉的記者會，在記者提問環節時，美國有線新聞網絡（CNN）記者由於追問特朗普關於中美洲「大篷車」移民車隊以及「通俄門」的問題，被特朗普怒斥「沒禮貌」、「討厭鬼」，並叫對方「放下麥克風」，更批評CNN是人民的公敵。隨後，該名記者的「白宮通行證」被吊銷。
特朗普與美國主流媒體交惡並不是新鮮事情，然而中期選舉剛剛落幕，特朗普在記者會上直接「鬧爆」記者，一方面，主流媒體為美國言論自由的未來感到惴惴不安。
另一方面，特朗普多次斥責主流媒體為「假新聞」（Fake news）,更視主流媒體為「人民公敵」，令主流媒體對自己的地位感到岌岌可危。
而特朗普這位發Twitter「狂熱者」，時常在Twitter上口無遮攔，借助Twitter這一社交平台，無時無刻都在與美國民眾進行零距離的交流，這使得特朗普能夠快速地將自己的理念深入到美國民眾之中。當下，越來越多美國民眾認同特朗普「假新聞」之說，主流媒體面臨「受信任度」漸漸被削弱的危機。
美國主流媒體認為，「假新聞」是特朗普運用煽動性的言辭製造出來的獨裁「武器」，以此混淆民眾視聽。特朗普將對自己不利的新聞稱之為「假新聞」，而扶持部分有利於共和黨、以及「激進鷹派」為代表的班農所創辦的「Breitbart News」等媒體。面對「特朗普化」的形勢，主流媒體越發擔心自身在媒體界的地位與聲望。
共和、民主兩黨的焦慮：自我價值的迷茫
周四（8號），美國司法部長塞申斯（Jeff Sessions）應特朗普的要求，提出請辭。中期選舉剛剛落幕，白宮內部的鬥爭旋即再一次開演。
特朗普上台以後，共和黨「建制派」被迫退出了權力核心、即使是傳統「鷹派」人士亦漸漸被架空。此次中期選舉中，較為「溫和」的共和黨保守派人士接連失利，如「鷹派」保守黨眾議院議長瑞安（Paul Ryan）以及保守派參議員弗萊克（Jeff Flake）等人均在中期選舉中離場。
共和黨「保守派」向來主張以循環漸進的方式推動社會改革、強調穩妥而秩序、漸進且緩慢的改革方式。這與被外界稱為「瘋狂」的特朗普大相徑庭。
如今在共和黨「激進鷹派」當道的情況下，共和黨「保守派」人士想要在黨內有所「分量」怕是困難重重。而塞申斯的請辭只是又一個開始，美媒預計，白宮將掀起新一輪「離職潮」，國防部長馬蒂斯（Jim Mattis）、內政部長津克（Ryan Zinke）、國土安全部長尼爾森（Kirstjen Nielsen）等與特朗普政見相左的官員將會陸續離開白宮。
當共和黨被「特朗普化」，而被「特朗普化」的共和黨掌握參議院時，共和黨內的議員是否能夠為民主發聲，為美國發聲而不是為了特朗普發聲呢？
與此同時，特朗普的成功，對於民主黨「建制派」人士來說，本身就是無法理解的事情。隨著特朗普在共和黨的勢力愈發堅固，如何找到拆解「特朗普化」的方法，成為民主黨「建制派」最感到焦慮的事情。
2016年總統大選希拉里落敗後，民主黨「建制派」開始陷入泥沼。面對強勢的特朗普，民主黨積極支持「通俄門」的調查、揭露特朗普各種醜聞等各種招數，迄今為止都未能對特朗普造成「致命一擊」，無法阻擋特朗普勢力的擴張。面對美國人在就業、醫療等結構性問題上，民主黨「建制派」依然未能提出有效的政策以獲民心，而民主黨內「桑德斯派」等極左勢力已經開始蔓延，民主黨「建制派」不論是黨內還是黨外，在地位上都受到了威脅。
特朗普的焦慮：權利的制約
民主黨掌握眾議院後，特朗普7日發Twitter稱，如果民主黨打算浪費納稅人的錢在眾議院對他展開調查，他勢必會反擊。
「通俄門」事件對特朗普來說，或許會演變成極大的政治危機，因而他勢必要抑制住「通俄門」調查的發酵，才能保證自己的總統寶座不受挑戰。此次民主黨重奪眾議院，會如何進一步推動「通俄門」的調查引起人們的關注，特朗普率先在Twitter上發聲，警告民主黨，其實亦顯示了特朗普內心的焦慮。
與此同時，共和黨丟失眾議院，特朗普在餘下的總統任期內，勢必會受到來自民主黨的挑戰，白宮的政策推行亦會舉步維艱。特朗普不僅需要穩固自己在共和黨的地位，更需要面對來自民主黨的壓力。是否還能暢通無阻地實施自己提出的政策，這是中期選舉後，特朗普將會面臨的問題。
簡而言之，「特朗普化」的共和黨，是否會演變成「特朗普化」的美國？不管是取得眾議院的民主黨、在參議院佔據優勢的共和黨，或是坐在總統寶座上的特朗普，抑或是面對美國社會多重問題的美國民眾，都各有各自的焦慮。