麥凱恩參議院繼任人選之爭　共和黨分裂將壞「中期選舉」大事？

在家人宣布放棄腦癌治療的翌日（25日），共和黨大老麥凱恩（John McCain）正式離世。其參議院席位懸空，繼任人將由共和黨亞利桑那州（Arizona）州長杜西（Doug Ducey）委任。
麥凱恩一家還在準備其身後事，他的繼任人選已掀起爭奪，正好反映11月中期選舉前，共和黨內部分裂的格局。

根據亞利桑那州法律，麥凱恩的臨時繼任人由州長委任，而且必須與麥凱恩同屬共和黨。其任期將會在2020年的下一次大選結束，而此次大選將會選出麥凱恩席位的正式繼任人，任期至2022年。

在麥凱恩離世後，共和黨在參議院以50對49的一席之差佔多數，而且繼任人將有兩年任期，在共和黨中期選舉有可能失利的情況下，繼任人選的取態將極為重要。

共和黨「特朗普化」　繼任人選難決定

亞利桑那州州長杜西，是親商界的傳統共和黨人。他並未公開表示其任命人選，稱不想在麥凱恩未入土為安前，就宣布其繼任人。不過，當下共和黨黨內分裂嚴重，各方對麥凱恩的席位都虎視眈眈，令原來只是「隨便選一個共和黨人」的選擇，如今也考起了杜西。

在「特朗普化」的共和黨中，打著「特朗普派」旗號的人，已成為爭取共和黨選民支持的最有力方法；而被視為與特朗普路線不同者，則會很有可能會被選民拋棄。例如早前的明尼蘇達州（Minnesota）共和黨州長初選中，勝選的莊遜（Jeff Johnson），就一直只以對手曾批評特朗普為宣傳，而以大比數取勝。

杜西本人的州長席位，將在11月的中期選舉重選。在共和黨黨內初選中，他暫時並沒有實質的對手，但他在麥凱恩繼任人上的抉擇，卻會影響11月的投票，因此他不得不小心謹慎。

爭奪席位的特朗普派人物

在亞利桑那州的參議院席位上，早有兩名特朗普派共和黨人蠢蠢欲動。其中一位是曾自稱為「美國最硬警長」的前亞里桑那州警長阿爾帕約（Joe Arpaio）。他因違抗法庭禁令，堅持越權針對拉美裔非法移民，被判藐視法庭，在上年卻得到特朗普特赦。

另一位是在2016年已想爭奪麥凱恩席位、曾任州議會議員的沃德（Kelli Ward），最近就被批評以特朗普與她的合照作選舉宣傳；她在上周五（24日）更指麥凱恩家人宣佈麥凱恩放棄治療的時機，是為了破壞她的選情。

阿爾帕約與沃德都有參與亞利桑那州另一個參議院席位的共和黨初選。該席位的出缺，來自一直抨擊特朗普的現任共和黨參議員弗萊克（Jeff Flake）。他在去年的一場國會演說中痛斥特朗普，指他隨意破壞美國的民主標準，決定不再「同流合污」，因此放棄尋求連任。

由於兩人在初選中面對形勢佔上風、又得共和黨建制支持的默莎莉（Martha McSally），故此麥凱恩的去世，為他們進入參議院，創造了大好機會。阿爾帕約就公開說麥凱恩的繼任者，一定要是特朗普支持者，指他自己「想要一個守衛（特朗普）的人」。

相沖的人選考慮

州長杜西在委任麥凱恩臨時繼任人上，有三大考慮。第一考慮是麥凱恩本人的政治立場。既然麥凱恩在共和黨內是明顯的傳統派，主調上反對特朗普，如果其臨時繼任人卻是明顯的特朗普派，於民主精神上有所不合。弗萊克就指繼任人選不應對特朗普有人格崇拜。

第二個考慮是屬傳統建制的共和黨參議院領袖康奈爾（Mitch McConnell），指明繼任人「要能夠與共和黨建制合作」，似乎否決了阿爾帕約及沃德兩人。

然而，第三個考慮卻與前兩個考慮相沖。如無意外，杜西將在11月的中期選舉中，代表共和黨競逐州長。如果在委任麥凱恩繼任人的問題上，得失共和黨的特朗普派選民，他們可能在中期選舉中拒絕投票支持，使近來受「教師罷工」議題困擾的杜西有敗選之危。

共和黨分裂　或致中期選舉失利

在亞利桑那州的麥凱恩繼任人爭議中，共和黨的派系分裂展露無違。第一派是務實派，他們堅持原來的共和黨理念，例如自由市場、小政府、減赤字等等，卻不想因為得罪特朗普派，而使得政策不能推進。州長杜西，就是一例。他們所面對的矛盾，就是「左右做人難」：有時要堅持理念，就不得不得罪特朗普派。

第二派是傳統派，包括麥凱恩本人。他們堅持共和黨傳統理念，亦不會因為擔心得罪特朗普派而退縮。而亞利桑那州的另一參議員弗萊克就是此派的最佳例子：他明知道批評特朗普，只會得失共和黨支持人，卻寧願離開政治，而換得「不封口」的自由。

第三派是特朗普派，包括阿爾帕約與沃德等人。他們基本上沒有任何特定的政策主張，一切以「支持特朗普」為先。這派人在2016年大選之後，卻成了共和黨的主流。無論發生任何醜聞，特朗普在共和黨選民的支持度都一直維持在接近90%的水平。而在共和黨特朗普支持者中，有四分之三說他們支持特朗普，是因為他的風格，而非他的政策。

三派分裂，形成了共和黨在中期選舉上的矛盾局面。由於特朗普派已成黨內多數，有志參選的共和黨人在黨內初選時，都要裝扮成特朗普的忠實支持者，例如共和黨建制支持的默莎莉就一直宣揚自己與特朗普的關係，又主動拒絕在世時的麥凱恩助選，以免被視為反特朗普的行為。

然而，在正式選舉中，特朗普派卻難以吸收中間選民，而且又得失了共和黨的傳統派，使得在黨內初選的優勢，變成在正式選舉的劣勢。最近的俄亥俄州第12國會選區就是一例。該區一直為共和黨票倉，而在今次補選，共和黨的鮑爾德森（Troy Balderson）得票只比其民主黨對手高0.8%。

在共和黨黨內分裂的局面下，在中期選舉的表現，實難樂觀。值得留意的是，如果中期選舉失利，特朗普還能否在共和黨內呼風喚雨？