官媒批中興「巨嬰」　民族主義者不滿斥「裝孫子」

中興集團早前同美方達成協議，以10億美元(約78億港元)罰款代價換取解除出口禁令。中央廣電總台旗下《國際在線》網站同時刊文，指此次事件為教訓，其他企業應引以為戒，尊重他國法律。然而，這樣的說法也引發內地民族主義者的不滿。

文章中提及「中興犯錯源於2010年，因為受到商業利益驅使，不惜涉險破壞與美方合作的基本規則，違反美國的法規，受到了商業交易規則與法律法規的懲罰。」本是自作自受。但基於「其生死存亡，關乎該企業8萬職工、2萬家庭的生計，也關乎產業鏈上下游上千家企業、數十萬職工的前途命運」，「 中國政府投入了大量資源終於把中興給救了回來。」文章中甚至將中興比作「巨嬰」，更警告其他企業「不要用商業利益來裹挾政府，自己的事兒還要自己做、自己扛。」

由於中興事件已得到初步解決，這篇出官媒的評論文章某種意義上可視為北京對事件的蓋棺定論。在此之前，官方評論文章多批判美方「落手過重」，「霸道無理」；或以芯片受制於人為教訓，反思本國應加強自主科技研究，對中興集團的批評多流於民間。

此番表態，亦引發內地民族主義者不滿。《環球時報》總編輯胡錫進一貫是中興集團堅定支持者，他在個人微博上直斥這是 「最二（愚蠢）的官媒評論」 ，更斥責官媒「裝孫子」。胡錫進表示：美方對中興實施處罰，意在震懾整個中國社會，顯示如果美國斷供芯片等核心技術產品。中興不幸成為美國殺一儆百的 「人質」。在被刪除前，胡的微博獲得大量轉發評論，其中不乏支持者。

事實上，中興集團的行為確有自作自受之處，某種程度上更是愚蠢。在美方調查過程中，中興一份「進出口管制風險規避方案──以 YL 為例」的絕密內部文件竟無加密置於公司內網中，被員工輕易洩漏機密。文件鉅細靡遺的敘述：中興集團如何在貿易禁令下，通過設立空殼公司洗錢，規避美國監管。而中興集團也未遵守協議中開除34名相關員工的條款，更向其中30人發出獎金。在美方看來，行為與挑釁無異。

難以否認，中興集團早前被美國「判死」，同中美貿易衝突的大背景不無關係。如果中美關係良好，中興可能不會遭如此「辣招」對付，而可能和其他通過白手套出口伊朗的歐洲企業一樣，被輕輕放下，這也是「人質論」的背景。然而，這卻無法改變中興犯錯的事實。打鐵仍需自身硬，若違反他國法律，便如同頭上懸著一把劍，只能祈望華盛頓開恩。縱使違規出口的是歐洲企業，若被掌握證據，亦可能因未來的美歐貿易衝突而成為祭品。

進一步來說，為了避免「中興事件」再現，官媒警告實屬必要。任何商業行為中風險和收益都成正比，若官方不點名中興，難保將來中國企業在走出國門時不顧風險。既然「被制裁時背後都有個強大的祖國」，便可以不顧政治和法律風險。風險由國家承擔，收益卻由企業獨享，顯然不公平。更何況，即使「放過中興」亦救了不少美國合作廠商，但中國政府必然投入大量經濟和政治籌碼加入斡旋，這都是當下中美貿易衝突中珍貴的國家資源。

如今中美關係，固然有對抗存在。但若在所有領域都保持強硬態度，只會令自身分身乏術。簡單將美國視為「他者」，便給中興打上「自己人」的標籤，不由分說加以袒護，絕非理性的態度。