金正恩的核武大計米已成炊　特朗普難定談判主調

在完成研發核彈後，朝鮮領導人金正恩宣布不再核試，並不會將核武外傳。雖然隻字不提「棄核」，但這份聲明卻贏得美國總統特朗普的掌聲。如此看來，金正恩這回很可能如廣東俗語所說：「過咗海就神仙」。

朝鮮領導人金正恩先答應與韓國和美國總統會面，後再宣布自4月21日起不再核試和試射導彈，廢棄北部核試驗場，一時之間掌聲如雷，甚至有人談起諾貝爾和平獎來。

不少人以為金正恩這次是180度轉變，進一步確立他難以捉摸的瘋子形象。但若果我們認真看待他的說話，特別是他在今年初表明已經成為核武國家，那這一切都是情理之中，甚至意料之內。

與時間競賽　金正恩完成擁核

韓戰以降，金氏政權一直想要的是安全感，確保韓國以至美國都不能威脅他們。金正恩在2016年更將此作系統化表述，稱鑑於朝鮮作為核大國的新「戰略地位」，朝鮮半島不會再是超級大國的競技場。

自2006年起的六次核試，特別是金正恩掌權後的四次，就是一場與時間競賽的「玩命遊戲」。一方面，朝鮮要掌握三大能力，即以鈈和鈾製造核彈、發射洲際彈道導彈、將核彈頭縮小放在導彈，另一方面每次核試和導彈試射都引來國際制裁，削弱朝鮮的經濟能力。

但到現在看來，這場遊戲以金正恩勝出告終。當他在新年賀詞表示完成研發，外界仍然半信半疑。但到周六公開承諾不再核試和試射導彈，甚至關閉試驗場，最合理的解釋就是朝鮮的而且確成為了一個核武國家，美國政府過去多年的努力宣告失敗。

目前擁有核武的國家，以核彈數量來說，依次為美國、俄羅斯、法國、中國、英國、巴基斯坦、印度、以色列，朝鮮的核彈相信不過數十，只能敬排末席。但無論如何，朝鮮的核武大業就是在金正恩領導下完成，而即將與金正恩舉行世紀會面的美國總統特朗普，就必須在這個現實之下，決定採取怎樣的策略。

再也難以實現的徹底棄核

白宮至今仍然強調CVID的立場，即在外界驗證下徹底銷毀朝鮮核武，以及一切都不可逆轉。但一來，這個立場與朝鮮不同，他們的聲明反而強調會保留核武，以備安全受威脅時動用，只承諾核不擴散；其次，在朝鮮仍然開發階段之時當然可以要求銷毀，但若然已經米已成炊，要實現CVID肯定非常困難。

在核武原材料方面，要麼是鈈元素，要麼是鈾。鈈還好，比較容易監測，但提煉濃縮鈾卻可以暗地裏做，而且時間可以相當之快。正如已答應棄核的伊朗最近才說，他們在四天內已經可以重新提煉濃縮鈾。

又例如核彈頭，這也是很難證實是否已經銷毀的。即使一個國家答應銷毀核彈頭，但他們可以銷毀釋放差不多輻射的導彈來瞞天過海。麻省理工的專家最近才提出，改以同位素來判斷銷毀的是否核彈頭，這樣既可以判斷核武內的原材料，同時亦不會令到技術細節曝光。對於以何種方式才能最好證實核武，專家仍在討論之中，充份可見這個任務之難。

更重要的問題是朝鮮有如一個蓋布黑箱。一直關注核武威脅的美國前防長佩里（William J. Perry）最近撰文表示，外界不知道朝鮮擁有多少核武，在哪裏生產，亦很難證實哪些導彈是核彈。他指出，一目了然如核試和試射導彈等，比較可行以協議來約束，但核不擴散或保留核武，這就很難真正禁止。

朝鮮或重返《核不擴散》

佩里強調，他支持特朗普與金正恩談判，只不過期望應該實際，而且建基於一些可以驗證的交易條件。「要怎樣應付朝鮮，必須取決於朝鮮是怎樣，而非我們想它是怎樣。」

若然朝鮮已經是一個核武國家，亦周六的聲明亦承諾不會在安全情況動用核武，及不會將核武或核武技術外傳，由此看來金正恩可能會答應重申加入《核不擴散條約》。

雖然條約禁止非核國家製造核武，但卻不要求擁核國家棄核，所以金正恩名副其實「過咗海就神仙」，只要遵守條約其他內容，包括「不直接或間接地把核子武器轉讓給非核國家」、「不援助非核國家製造核子武器」等，他們完全可以符合國際規範，並接受國際社會監察。

在閉關練功多年後，現在金正恩期滿出關，預備與美國總統特朗普談判。那麼特朗普、候任國務卿蓬佩奧和防長馬蒂斯會否放棄多年以來的CVID立場？如果拉倒的話，他們可能會面對國際批評，認為白宮不肯以對話解決朝鮮危機；如果答應的話，亦可能被視為過份讓步。更重要的是兩難背後是，特朗普不接受朝鮮是核武國家的話，又可以有甚麼後續行動？

雖然峰會日期尚未敲定，但大約只餘下一個多月時間，特朗普的團隊就要有決定。