特朗普邀請普京到訪白宮　空頭支票背後的曖昧不明

當「新冷戰」、「美俄關係新低點」等說法此起彼落，原來美國總統特朗普已經親口邀請俄羅斯總統普京到訪白宮。
不過正如俄羅斯總統府的催促可見，這次口頭邀請只怕中短期內難以兌現。

總統特朗普在3月20日致電普京，慶祝對方連任俄羅斯總統之位。白宮當時公布，那通電話中特朗普表示，希望二人可以再次碰頭。

兩國元首碰頭的場合多的是，例如G20峰會等。單憑這個說法，外界或許料不到的是，原來特朗普邀請了普京親臨白宮訪問。

普京親信「踢爆」特朗普邀約

普京的助理烏沙科夫（Yuri Ushakov）在周一（4月2日）向傳媒表示：「在兩位總統的通電中，特朗普建議第一次見面可以在華盛頓。」

烏沙科夫不是一般的官員，他是俄羅斯前駐美國大使，後來任普京的外交顧問。比起普京還要大幾歲的他，即使年屆退休之齡，仍然獲普京重用，至今保留總統助理之位。

在通電近兩星期後，由烏沙科夫打破沉默，披露原來特朗普在口頭上邀請了普京到訪白宮，或多或少反映了俄羅斯總統府多希望成事。烏沙科夫說：「3月20日二人通電話後，再沒有任何跟進討論。」

如果事情順利，我希望美國不會放棄建議，討論能否舉辦兩國元首峰會。

普京久違白宮多年

雖然克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitri Peskov）否認報道，並表示烏沙科夫的說法不準確，但後者如此高調公布後，美國白宮亦確認總統特朗普曾經提出普京可到訪白宮，同時指出這只是多個會面方案之一。白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders）則表示沒有更多補充，似乎想淡化事情。

邀請普京到訪的做法之所以政治敏感，最少可從兩個角度來看。第一，普京上任俄羅斯總統以來，只曾在2001年和2005年到訪白宮，與時任總統小布殊見面。但奧巴馬主政八年以來，普京均沒有踏足白宮半步。特別是克里米亞危機以來兩個關係緊張，甚至驅逐外交使節。

第二，在特朗普和普京通電之時，正值俄羅斯前間諜在英國遇神經毒氣襲擊後不久，文翠珊政府以至歐洲多國均展示出強硬姿態，指控普京政府是幕後黑手。特朗普致電恭賀連任原本已經引起爭議，還邀請對方到訪白宮，肯定會被視為是過份示好。

美俄關係崩潰　訪白宮難成事

與俄羅斯的外交風波在通電前後一直在發酵，白宮在3月26日甚至跟隨唐寧街的強硬立場，驅逐60名俄羅斯外交使節及關閉駐西雅圖領事館，懲罰規模比起英國本身更加嚴厲。當時政治評論專家布雷默（Ian Bremmer）指出，特朗普動作如此大，令外國很難再責怪他善待俄羅斯總統普京。

此後，兩國關係更是迅速惡化。俄羅斯報復美國，驅逐60名美國使節並關閉駐聖彼得堡領事館，駐美大使安東諾夫（Anatoly Antonov）形容美俄關係是前所未有的崩潰。

大概基於這個形勢轉變，烏沙科夫披露特朗普的邀請之時亦坦言：「最近的新發展後，很難磋商峰會籌備。」

總統示好　團隊企硬

對於克里姆林宮如此明言，希望普京能夠到訪白宮，美國喬治城大學的外交專家斯滕特（Angela Stent）相信「俄羅斯想在此際停一停風頭」。

再者，特朗普最近任命蓬佩奧（Mike Pompeo）為國務卿，博爾頓（John Bolton）作國安顧問，二人作風鷹派甚至敵視普京。斯滕特推測，克里姆林宮可能想趁二人正式上任前，盡快促成白宮之行。

縱觀近來白宮對俄羅斯的反覆取態，不少分析指出，特朗普個人層面希望與普京友好，但白宮團隊以至國務院卻採取相當強硬和猜忌的態度。這亦解釋了為甚麼白宮一方面大舉驅逐俄羅斯使節，但另一方面總統又會在電話中邀請普京到訪。畢竟在二人通電之時，特朗普相對自由，不用顧慮外交團隊的意見太多。

白宮逐客令內有玄機

不但個人層面向普京示好，白宮的驅逐使節之舉，其實背後亦留有一手。

在傳媒先後報道後，國務院日前亦證實，雖然60名俄羅斯外交官要執搭細軟回國，但美國沒有削減俄羅斯駐美國使節的人數限制，換言之俄羅斯大可以改派另外60人前來駐美。

所謂的驅逐使節表面上姿態兇狠，實際上可以只是換另一批人，影響輕微。

凡此種種，加上烏沙科夫揭發的白宮訪問後，美國傳媒不少人批評特朗普對於普京過於示好。

例如《華盛頓郵報》評論版接連發表兩篇文章，一篇形容特朗普總是離不開普京，另一篇甚至批評總統對外立場軟弱，好比二戰前對德國採取綏靖政策的英國首相張伯倫。

（綜合報道）