糾纏的兩種自由

自由，是哲學家關注的課題之一，但到底什麼是「自由」？讓我們由一個科幻故事說起。

想像有一班瘋狂科學家，發明了一種能夠操控人腦的儀器。這個儀器可干擾腦電波訊息，在當事人毫不知情以下改變他的想法。這班科學家悄悄用這儀器遙控國民，譬如每當有人出現挑戰政權的想法，於億份之一秒內便會被儀器偵察到，之後他們的腦電波會被干擾，反叛思想消失，變成只想著國泰民安、社會和諧的順民。可以想像，被科學家操控了腦電波的民眾仍會覺得自己很「自由」，因為他們總能按自己的意欲行動（那億分之一秒他們無法察覺）。無奈，他們可意欲的內容，全已被外在力量「審查」和「修正」過，只是他們渾然不覺。

這個「腦操控」故事（靈感來自經典科幻小說《美麗新世界》(Brave New World)和《桃源二村》(Walden Two)）令你毛骨悚然吧？沒有任何人想成為被擺布的木偶，被他人manipulate，被政府洗腦。我們難以想像，活著純粹只是作為展示他人（某些瘋狂科學家）意志的工具。

但這恐怖故事巧妙區分了「自由」的兩個層次：第一層是「按意欲而行」的自由，第二層是「擁有什麼意欲」的自由。我想吃雪糕而立即吃到雪糕，是行使了第一層自由；但假若我是看見廣告後不自覺地生起吃雪糕欲望，那我不見得擁有第二層自由。平日，兩種「自由」糾纒在一起，難以分辨，但「腦操控」故事徹底分開了兩者：國民有按意欲而行的自由，卻沒有決定意欲內容的自由。

崇尚自由主義的政治哲學者，一般只關心第一層自由，對第二層自由則很有戒心，因後者容易成為獨裁者操控人民思想行為的藉口。1997年去世的哲學家柏林(Isaiah Berlin)正是持這種觀點。

糾纏的兩種自由

柏林在著名的1958年牛津就職演說《Two Concepts of Liberty》裡，將政治層面的自由(liberty in political sense)歸納為兩大類：消極自由（negative liberty，即第一層自由）和積極自由（positive liberty，即第二層自由）。消極自由就是free from interference。當人的行動不受外界（包括他人和政府）蓄意干預（如脅迫和強制），能做他想做（又在能力範圍內）的事，他便擁有消極自由。我們都知道「被囚獄中」、「被禁止談論某些議題」等是失去自由，其實意思就是失去消極自由。雖然消極自由不可能毫無限制，但一些基本自由是不可被剝奪的。出入境自由、言論自由、出版自由、結社自由、宗教自由等等現代民主國家所保障的自由，便是具體和基本的消極自由。

至於積極自由，關注的是意欲的「來源」 (source)。理性主義哲學家（如康德）認為，當人不受本能、情緒、外界環境等影響，由內在的理性去決定其行動時，他便擁有積極自由。但柏林指出，假若否定那擁有各種欲望、喜好的「我」是「真正的自己」，認為作理性思考的「我」才是「真正的自己」，那麼野心家／獨裁者便有機可乘。譬如他們會說：「我比你更聰明、更理性，因此比你更清楚你（按理性思考時）會怎樣做，你要聽我的！」又或者：「所謂『真正的自己』，就是國家，就是民族。小我應為大我犠牲。」當年，柏林是擺明車馬針對黑格爾、馬克思等一路思路；而五十多年後的今天回看共產主義國家對人民的各種迫害，柏林的擔心確實有理：「積極自由很容易成為徹底操控(total slavery)的掩飾」。

雖然在政治層面上談積極自由很危險，但「腦操控」故事提醒我們，在個人層面上，只擁有消極自由的人生，是有所欠缺，甚至不值得活的。人必須有能力決定自己想些什麼，欲求些什麼，才稱得上擁有真正的自由吧？換句話，就是要擁有「自由意志」(free will)。我們都本能地拒當「棋子」──無論「奕棋者」是瘋癲的科學家、極權者、上帝或命運。

自由意志只是幻覺？

人會受外界影響（家庭背景、學校教育、政治制度、經濟環境、媒體倡導的價值觀等），這是肯定的，但人同時又可以是「自己的主人」，因為他擁有「抽離地反觀自身欲望、信念、喜好、價值觀，感到不滿意，決定改變它們」的能力。當然，並非所有哲學家都同意這就是「自由意志」。譬如有人會認為：「你是否擁有『自我反觀』和『對抗本能』的能力，是由遺傳基因決定的，非你所能控制。如果你以為是憑自身努力、憑自由意志作出反觀和對抗的行為，那只是幻覺而已！」

叔本華曾經講過一個「自我感覺良好的水」的故事。水說：「我有時可以翻起巨浪（當海面刮起風暴時），有時可以噴向天際（當噴泉在運作時），又或化身密麻麻的氣泡（當瀑布傾瀉而下時），或變成蒸氣消失（當溫度夠高）......但現在我並沒有做這些，我自願選擇靜靜地流淌。」水並不知道，它的形態受是由外在條件決定的，它誤以為可以自己作主，自作選擇。到底人是像這沾沾自喜的水，被幻覺蒙蔽？還是如康德所講，擁有自由意志？去到最後，似乎只能是信與不信的問題了。我無法證明人是擁有自由意志還是純粹跟隨因果律的存有，但唯有相信反觀力來自於自己，意志強大是自身努力的成果，我們才可能自信滿滿的繼續前行罷。

悲涼的是，現今世代，自動放棄自由意志，任由他人來替他作「主人」的人多的是。「堪輿大師說我今年沒有事業運嗎？那暫時不用太認真辦事了。」「星座說我未來一個月減肥不成功？那我繼續放縱吃自助餐算了。」「九型人格說我是享樂型？那我沉迷玩樂也是沒得選擇的吧……」會否有那麼一天，大家甚至不介意由瘋狂科學家來操控我們的腦電波？