三頭馬車
撰文：01哲學團隊
出版：更新：
學術界一直有爭議，認為青年馬克思和老年馬克思有分別（例如阿圖塞）。因為馬克思早年時寫的《1844經濟學手稿》和晚年鉅著《資本論》，內容上有不同：前者都強調人在私有產制下，人與自己的勞動成果相分離 ; 後者只顧資本與勞動生產等邏輯，活脫像是出於兩人手筆。你們認為兩個時期的馬克思是互相抵觸，還是「一路走來，始於如一」呢？
《資本論》前三卷由馬克思本人完成手稿，馬克思是個對理論及邏輯極度執著和謹慎的人，以至他在去世前未及親手完成自己整套的思想巨著，第四卷由他的好友卡爾．約翰．考茨基（Karl Johann Kautsky）整理而成。曾有一段頗長時間，《資本論》在多國被視為禁書，學者的好奇心需要花更多的努力才能滿足，今時學術相對自由，《資本論》隨手可得，但慨嘆我們對知識的好奇卻被磨滅不少，曾落於人後的《資本論》重新被重視，更被視為現今世界的一種預視，似乎在提醒我們要對知識更加敏感、更多渴求才能了解世界。
#更不用說恩格斯版本的馬克思了
關於馬克思主義的其他文章：