高雄市長補選|李眉蓁涉論文抄襲 江啟臣:盼其「勇敢面對錯誤」

撰文:屈彥辰
出版:更新:

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文遭爆料高度抄襲,96%的內容全是抄自其他學術著作。
國民黨主席江啟臣在7月23日中午時分,通過Facebook粉絲專頁表示,無法接受學術抄襲,他支持李眉蓁「勇敢面對錯誤」。

圖為高雄市長補選號次抽籤7月15日上午在高市府鳳山行政中心大禮堂舉行,國民黨參選人李眉蓁(前中)抽中3號,與國民黨主席江啟臣(前左)、前新北市長朱立倫(前右)一同受訪。 (中央社)

出身東吳大學政治系教授的江啟臣說,身為學術工作者,他無法接受學術抄襲。不論是過去在擔任教職,或是現在擔任立委、黨務領導者,這樣的標準從來沒有變過;身為政治工作者,誠信是無法妥協的標準,他支持李眉蓁果斷勇敢面對年輕時的錯誤。也期待所有的政治工作者,以同樣的標準自我檢視。他稱,從李眉蓁的論文事件,應該以此為基礎,討論台灣高等教育、在職專班目前的困境與問題,只有面對問題,才能解決問題,繼續往前走。

至於李眉蓁,則在7月23日於其競選總部發表聲明,針對論文事件造成母校國立中山大學的傷害等進行道歉,同時也宣布放棄碩士學位。不過,她也仍然繼續自己的造勢行程,選舉活動看似未受論文風波所影響。

此外,時代力量也於7月23日爆料稱,國民黨立委鄭正鈐在擔任議員期間,於中華大學取得博士學位的論文,是違法抄襲的產物。時代力量立委黃國昌抨擊,鄭正鈐用如此方式取得學歷,在台灣立法院質詢台教育部、監督高等教育,都不會臉紅嗎?黃更將炮火指向江啟臣,稱既然江已表態「無法接受抄襲」,接下來國民黨應以何種標準,處理鄭正鈐的違法抄襲案?

遭指論文抄襲的鄭正鈐發聲明駁斥,指他和該位同學是同一個指導老師、同一個研究計劃、引用同一個數據,這很正常。他稱,他和該位同學是同一個指導老師,同一時間做同一個研究計劃,引用同一個數據,但兩人的博士論文切入點還是有些差別,基本上他是直接對老師,雖然黃國昌質疑該位同學早他一年度,但他基本上是對老師,實際上和該同學是同一學年畢業,要抄也抄不到,這在研究計劃裏面應該算很正常。

對此,中華大學表示,依作業程序,若收到正式指控,學校將成立委員會,並進入學術倫理審查機制,將論文送校外專業領域公正學者審查,一切攤在陽光下檢視。