消委會|行山頭燈大測試 Black Diamond頭燈最高分獲讚設計獨特

撰文:顏銘輝
出版:更新:

消委會今日(15日)公布行山、跑山的頭燈測試,在11款不同品牌或型號的頭燈中,Black Diamond Storm 400型號頭燈獲得最高評價,被讚總評分較理想,設計較獨特,但Black Diamond另外兩款頭燈Astro 250及Spot 350的總評則較低。
另一款獲消委會讚賞的頭燈是Forclaz HL 900 USB,既可充電亦可用筆芯電池,評分不俗之餘,售價亦較低。

根據國際消費者研究及試驗組織的測試,消委會選取了11款在香港有售的頭燈型號發表測試報告。總評最高的兩款頭燈分別是4.5分的Black Diamond Storm 400及4分的Forclaz HL 900 USB,滿分為5分。

Black Diamond Storm 400頭燈在今次測試中總評分居首位。(網上圖片)

Black Diamond Storm 400:總評最高分

Black Diamond Storm 400的照明及防水表現突出,在照明表現的細項中,它在發光強度、光通量及照射距離皆獲滿分。產品聲稱光通量達400流明,測試結果為391流明,其照射距離達132米,比聲稱的100米遠,這兩項數據均為11款測試產品之冠。防水方面,Black Diamond Storm 400在5分中獲得4.5分,通過360度灑水測試,電池盒內部沒有入水。

天氣轉熱,可能有人會轉為行夜山。(資料圖片/張浩維攝)

消委會抱石場測試|比較新手班日票價格 有3間駐場教練反應迅速

消委會除了讚它評分高,還有設計較獨特,提供常用的白光及紅光外,尚有綠光及藍光功能。Black Diamond Storm 400較弱之處是續航能力,在11款測試產品中屬於中規中矩,使用40分鐘後就跌至最高光度的一半。產品聲稱最大亮度可持績5小時,但測試指使用215分鐘後,就跌剩最大光度的10%。Black Diamond Storm 400的售價約449元。

今次測試還有另外兩款Black Diamond頭燈,分別是Astro 250及Spot 350,兩者的總評皆為3.5分。這兩款的防水表現跟Storm 40有天淵之別,僅得1分。Spot 350的續航能力較令人失望,聲稱可以240分鐘保持最高光度至少10%,但結果只有85分鐘。

Forclaz HL 900 USB的評分排第二位。(網上圖片)

Forclaz HL 900 USB:防水滿分、售價較低

總評第二高的頭燈是Forclaz HL 900 USB,消委會提到它有為充電池及AAA筆芯電池的兩用設計,附送可拆式充電池,而且售價約249元,在11款測試產品中屬於較便宜的一批。這個品牌在連鎖運動用品店DECATHLON有售。

頭燈是行夜山的必要裝備之一。(資料圖片/張浩維攝)

Forclaz HL 900 USB的最突出的是防水表現,在這方面獲得滿分,它在不同程度的浸水測試後,內部電路及電池盒接點沒有出現入水情況,符合產品聲稱的防水保護。Forclaz HL 900 USB的續航能力亦屬於中上,頭180分鐘的亮度可以保持在最高光度的50%以上。

Forclaz HL 900 USB的照明表現稍遜,但符合產品聲稱,光通量及照射距離分別標示200流明及60米,測試結果為205流明及65米。

Ledlenser MH3雖然防水差,但可用時間長。(網上圖片)

Ledlenser MH3:可使用近10小時

有8款測試產品的總評皆為3.5分,當中值得一提的是Ledlenser MH3頭燈,其照明表現及可使用時間皆獲4.5分,兩項皆並列最高分,相信是因為防水表現僅得1分而拖累了總評分數。Ledlenser MH3有變焦功能,山友可調校光源焦距,改變照射角度及距離,最遠照射距離為108米,而最廣照射角度為52度。

Ledlenser MH3雖然使用25分鐘後光度就會跌到最高的50%,但之後持續得久,用到接近10小時的595分鐘才跌到最高光度的10%。不過,它聲稱光通量會有200流明,測試結果卻有段大距離,只有110流明。

消委會測試指,售價約475元的Petzl Actik 350 lm在使用10分鐘後就跌到最高光度的50%。(網上圖片)

Petzl Actik 350 lm:10分鐘跌50%最高光度

今次的測試中,有3款Petzl品牌的頭燈,其續航力令人較失望,Actik 350 lm、Tikkina及Tikka的可使用時間評分皆為3分,屬於中下水平,使用100至105分鐘後,就會跌到最高光度的10%。

售價約475元的Actik 350 lm,是第二昂貴的測試產品,但僅使用它10分鐘後,其光度就跌到最高光度的50%。此外,Petzl這3款頭燈的防水表現皆為最低的1分。Tikka是11款測試品中總評最低的,只有它是3分。

戴頭燈行山。(資料圖片/張浩維攝)

頭燈測試小總結:

總評最高:Black Diamond Storm 400(4.5分)、Forclaz HL 900 USB(4分)

光明量最高:Black Diamond Storm 400(391流明)、Petzl Actik 350 lm(374流明)

照射距離:Black Diamond Storm 400(132米)、Black Diamond Spot 350(111米)

最長使用時間*:Ledlenser MH3(595分鐘)、Fenix HM23(380分鐘)

*()內為可使用時間至最高光度的10%

更多運動相關產品的消委會測試報道:

消委會.跑步背囊測試|防水耐用到貯存 12款比較誕生全能王

2022年消委會跑步背囊測試比較(按圖放大):

+8

消委會.智能手錶測試|小米拍得住Apple 有運動手錶名牌較失色

【4隻熱門智能手錶型號比較(按圖放大)】

消委會2021年行山鞋測試|從防滑耐磨到防水透氣 11款中筒鞋詳細比併

2021年消委會行山鞋測試比較(按圖放大):

+7

消委會在2019年都做過行山鞋測試,了解兩年前的報道:

【消委會.行山鞋測試】比較防水防滑 有對最易入水但濕地最強

【行山鞋】解讀消委會報告 Vibram Megagrip鞋底竟非防滑王者

2019年消委會行山鞋測試比較(按圖放大):

+6

2023消委會測試頭燈,哪一款最高分?

總評最高:Black Diamond Storm 400(4.5分)、Forclaz HL 900 USB(4分)

2023消委會測試頭燈,哪一款照射距離最遠?

Black Diamond Storm 400(132米)、Black Diamond Spot 350(111米)