【英國脫歐】英超影響深遠－－當迪基亞與皮耶都拿不到工作證

英國脫歐，影響的不只是政治與經濟，還有體育，尤其對有幾百名歐盟球員落班的英格蘭足球壇。
脫歐前，歐盟成員國球員到英國落班毋須申請工作證；脫歐後卻需要了，而且要求嚴格，甚至連曼聯門將迪基亞與現時在歐國盃大放異彩的韋斯咸中場皮耶，也可能無法申辦得到。

要了解英國脫歐對英格蘭球壇的影響，先要了解其工作證制度（見下表）。為確保外援資素，以及保障本地球員的生計，合資格申請工作證與否是跟球員所屬國家國際足協排名掛鈎的，排名愈高，要求代表國家隊的比率愈低；假如所屬國家排名在50名以外，那麼便要以申請球員原本所踢比賽的水平、轉會費、薪酬等不同因素評分。

英足總工作證要求：
排名10以內：至少30%
排名11-20：至少45%
排名21-30：至少60%
排名31-50：至少75%
50名以外：視乎申請球員所參加的賽事、轉會費及薪酬等評分
註：排名指申請球員所屬國家的國際足協排名，%為申請球員近兩年代表所屬國家隊比率

根據這個工作證制度要求，理論上，剛於西班牙國家隊獲正選的曼聯門將迪基亞、原只是法國國家隊邊緣人的韋斯咸中場皮耶，還有之前根本未嘗獲法國徵召的李斯特城悍將尼高路簡迪，都無法達標！當然，英足總有上訴機制，迪基亞轉會費不菲，原本在馬體會又是主力，若真要申請工作證沒有問題；但像簡迪那樣突然冒起的新星，若在一年前名不經傳的時候申請，恐怕會碰壁。利物浦大學運動經濟系的Babatunde Buraimo博士便認為：「球會將只能簽入已成名的歐盟球星，而且逼不得已地要用更高的轉會費及薪酬來收購，像簡迪那樣的希望之星就無法羅致了，這無疑是一大缺點。」

短期不太影響　長遠重視青訓

不過，長遠而言，英格蘭球會勢必更重視青訓，因為一來洽購成名球星的成本勢飈升，二來簽入未成年球員的限制也增加了。根據國際足協條例，球會只可以在以下3種情況簽入海外的18歲以下球員，包括球員家庭移民、新東家距離祖國邊界的50公里內；以及16歲或以上歐洲球員可轉投其他歐盟成員國。英國脫歐，自然無法使用第3條規則；因此，像阿仙奴那樣趁比利連（Héctor Bellerín）與巴塞隆拿還未簽下職業球員合約時，在其14歲時便簽入他的往事，未來將不復見，否則就會像巴塞及皇馬那樣，遭FIFA禁止收購球員。