【港超總結．球證篇】執法屢惹爭議　裁判經理：改善不能一味靠罰

本地足球賽季來到尾聲，只餘下季後附加賽還未完成，但臨近季末關於球證執法的爭議聲音不少；香港足總裁判經理張炎有表示，其實球證有賞罰制度，所以球證錯判並非沒有後果；但他強調，改善球證水平，不可一味靠罰，而且港超兩季來他認為球證水平提升了不少。

港超球證水準不時惹來爭議，其中最「惹火」的首推國際裁判吳超覺，網上更有人推出「我愛吳超覺」Facebook專頁，調侃這名有21年執法經驗的球證。本身是懲教署高層的吳超覺，今季也有爭議執法，在5月7日聯賽最後一輪傑志以2：0力挫已奪冠軍的東方一仗，雙方各有一人被逐，過程中有人有異議。傑志會長伍健當晚在個人fb出post：「以前國際足協規定裁判45歲退休，對住長時間不稱職的裁判，大家都可以有個指望，最多捱到佢45歲。但國際足協依家無咗這個規定，似乎連這個指望都無埋。真係要問吓足總的裁判經理，如果個別『資深』裁判體能合格，自我感覺良好，雖然千夫所指，場場蝦碌，但卻無意退休，咁可以點辦？」矛頭似暗指40歲的吳超覺。

伸延閱讀：
【港超總結．數據分析1】爭標組：東方傑志分野少
【港超總結．數據分析2】中游組：鐵桶陣守出佳績
【港超總結．數據分析3】護級組：攻守失衡　後果致命​
【港超總結．數據分析4】令人意外的最強11人

除此以外，標準流浪總監李輝立在球隊煞科戰以3：2險勝香港飛馬一仗，也對執法球證何煒昇很有意見，當何煒昇以紅牌驅逐流浪鋒將卓耀國出場時，李輝立更曾一度衝出球場理論，他賽後更怒斥球證執法水準影響班主搞波意欲。

港超聯賽球證執法場數（只計主裁判）：

湯巨森：15　吳超覺：12　劉晃熙：9　何煒昇：9　陳銘肇：8
廖國文：7　程愛祖：4　吳佳林：3　陸建燊：3　鄧慶富：2

資料來源：香港足總網頁

對於這些質疑聲音，負責培訓球證及編排球證執法賽事等工作的足總裁判經理張炎有表示，本地球證水準相對亞洲整體水平來說並不差，現時便有5名國際裁判，但他承認：「不可能做到100％完全正確，只能希望透過訓練與檢討，不斷提升球證執法水平。」例如其中一個改善的重點是越位，於是他便安排不同場景讓球證練習。他表示，他們發現球證今季的越位判決九成正確，足以影響入球與否的關鍵越位判決，準確率更達98％。

不公布判罰免打擊士氣

張炎有又提到，外界有種說法是「球證判錯沒後果」，但他表示並非如此，早前他便透過足總發表聲明指出，過去兩季，有5名球證因出錯而被暫停執法一至兩個月，另會方曾向16名各級別之球證作出停賽處罰及警告。他又說：「這些處分沒公布，一是根據國際足協條例；二是球證所犯的只是失誤（Mistake），而非醉酒執法或打人等行為不檢（Misconduct）。試問球會因球員踢得差而雪藏他，會否公布？」

張炎有強調，球證水準雖有提升空間，但不能一味靠罰，這樣會打擊球證的自信，惡性循環下愈吹愈差。他反而希望透過檢討及訓練來提升球證的水平，「我們不單止收到投訴才檢討，也會根據每場的考核員報告來審視球證每一仗的執法水平，我們曾試過看完報告及比賽錄影片段後，發現有球證好幾個判決都不如理想，於是主動將他降到較低組別執法，直至認為他的水準回穩」。