【博你體︱運動公社】雙重標準的哥迪奧拿

近日英國《衛報》的著名足球作者David Conn發表一篇文章，質疑曼城領隊哥迪奧拿「雙重標準」。這裏所指的「標準」，不是指他對足球哲學的理解，而是他的政見。
作者︰高俊賢@運動公社

眾所週知，這位成名於巴塞隆拿的名帥，是加泰隆尼亞獨立運動的支持者。他堅持在比賽期間佩戴黃絲帶，聲援被西班牙政府囚禁的加獨運動者。英格蘭足總禁止在球場展示和政治訊息相關的物品，並裁定哥帥違規和判以2萬英鎊罰款。哥帥因此贏來許多擁戴的聲音，外界大多認為他在球場的表態是勇敢而值得仿效的。反觀英足總一方面迫使球員和領隊佩戴虞美人花，另一方面卻不允許哥帥掛上黃絲帶，是「雙重標準」。

但是在兩星期前，哥帥在記者會上被美聯社記者Rob Harris的問題難倒了——對於阿聯酋政府一直打擊異見人士的舉動，哥帥會否同樣聲援後者反抗不公？哥迪奧拿的回應是，加泰地區對民主的追求是根深蒂固的，因此他更會貫徹自己對加泰民主的支持。

哥帥沒有正面回應阿聯酋政府打擊異見人士之說

之不過，哥帥始終迴避會否支持阿聯酋人權運動的問題，而這道問題簡直是刺中哥帥的死穴，亦是刺中了曼城的死穴——曼城大股東文蘇亞酋長和他的家族（Al-Nahyan），正是阿聯酋的統治者，而且更是壓制該國人權的元兇。多年以來，從沒有記者向曼城的職球員提問如此尖銳的問題，但哥迪奧拿的高調表態卻引發了記者的興趣。

誠然文蘇亞許以哥迪奧拿實踐足球哲學的完美空間，但是他經營曼城的龐大資金，正來自對勞動人民血汗的剝削。在2017年5月，比利時警方曾經揭發文蘇亞家族的8位公主，涉嫌操作人口販賣和不人道對待侍從。加上阿聯酋政府這些年來劣跡斑斑：壓榨移民勞工（工作環境危險，對勞工欠薪問題嚴重），以及在「阿拉伯之春」期間大舉搜捕異見人士（國際特赦組織曾經在2014/15年度的報告裏提及，阿聯酋政府多番以反恐為由，拘留多名異見人士，並且在沒有接觸家人或法律顧問的情況下，將他們拘留在不公開的地點，拘留時間非常漫長）。稍有政治意識的曼城球迷，豈不為此感到尷尬？David Conn身為曼城的忠實支持者，卻對文蘇亞家族保持批判，實在是難能可貴（如果讀者有留意他的作品，不妨細讀他在2012年推出的《Richer Than God: Manchester City, Modern Football and Growing Up》）。

David Conn對哥帥的質疑，或許是一份苦口婆心，盼望後者的政治意識，終有一天也能達到批判自己老板的高度吧。即使我們希望，日後哥迪奧拿可以統一他對人權運動支持的標準，同樣聲援世界各國的民主人士，但亦請大家緊記：他的角色不是一個政客，而只是一位足球理念的傳道者而已。

從政者需要講究integrity，我們有理由要求民主黨和林鄭月娥始終保持距離，正因為他們是代表民意的政黨，而不是普通的公眾人物；至於哥迪奧拿，他不學羅馬利奧和韋亞一般去從政，我們何必站在道德高地咬他不放？