【NBA．勇士王朝】為什麼昔日公牛不可橫掃今天勇士

公牛勇士兩軍的共通點除了卡爾（Steve Kerr）分別以後備殺手及教練在兩支勁旅佔一席位外，還有不少。先說優點，公牛當年場均攻入105.2分列聯盟一哥，入籃次數、起手次數、三分命中率、進攻籃板、助攻等都名列前茅。勇士呢？場均114.8分，場均入13.1記三分球已說明一切，看起來是矛與矛之戰。要找弱點總會找到，公牛內線由「澳洲牛」朗尼擔正，配以籃板王洛文，一個是有中距離投籃能力的苦力，一個為專注籃板起手次數極少的防守專家，要他們防住當年的伊榮、奧尼爾等當然有貨，但進攻乏力亦無得駁。內線同樣是勇士最弱一環，同樣來自澳洲的保格傳球視野了得，傷患不斷彈跳力早已退化，單對單防守力及移動速度不高。其他內線如華利奧、史比斯及伊斯利亦非一線兵。

共通點：內線弱 得分能力佳

美國傳媒要炒作，當然要找公牛舊將掀起口水戰。前公牛第六人古高說過「若問15、16個球員，都會認為我們贏到勇士」，佐敦身邊的男人柏賓更說得白︰「公牛只需4場（意指場數4：0掃走勇士），我認為我的身材會對居里不利，他會拿到20分以下。」食「兩家茶禮」的卡爾則點出核心︰「這條問題很難答，因為我估公牛會被吹罰百萬次hand-check犯規，我們（勇士）會被罰百萬次非法防守。」事實上，廿年前與現今NBA規例不一樣，若根據以前準則，很可能居里及K湯臣會被犯規至「見血」，若以現時吹罰尺度而定，洛文不消10分鐘便會6犯離場，因此以哪個時代的球例及球證執法，絕對能令賽果180度改變。

「爭咩呀，兩樣溝埋做瀨尿牛丸呀笨！」若取兩個標準的中間線執法，都未嘗不可。有人認為調動英明的積遜教練用盡球場幅度，掌握比賽節奏，不會被勇士的閃擊戰打亂，再配以三角戰術，輸的機會係零！回憶總時美好的，以前那支公牛不遠射為主要武器，以射三分球為球員時代最強一瓣的卡爾就以此為勇士標誌，一是把居里及湯臣的三分起手位置拉後至三分線後3步，二是勇士已在苦練下，四號位的祖蒙特格連、史比斯、甚至中鋒的保格都有不俗的三分命中率，要比球場幅度？根本無得比。

勇士射程遠　勢「架空」洛文

佐敦對居里講到悶，不如講洛文。當時未與金正恩做朋友的「變色龍」，當屆場均15.6個籃板，單對單應搶贏勇士任何一個球員。可是勇士以三分球起家，遠籃不入時，彈出的距離及路向往往講彩數，洛文的預判皮球落點及二段跳能力得物無所用了。除此之外，當勇士內線都有外投能力，洛文防守時往往要緊隨對位球員到三分線外，其籃板能力很容易被廢武功。