英超|般奴喊冤「絕不會是紅牌」 坦赫格抱怨指曼聯本可追和

撰文:陳旭暉
出版:更新:

曼聯周日(29日)在主場0:3不敵熱刺,隊長般奴費南迪斯(Bruno Fernandes)在第42分鐘因粗野攔截領紅,導致曼聯踢少一人。
領隊坦赫格(Erik Ten Hag)賽後指這個動作不應是紅牌,認為球證這一決定改變了比賽。般奴也喊冤這「絕不會是紅牌」,更稱被侵犯的占士麥迪臣(James Maddison)也有同一觀點。

比賽僅3分鐘,曼聯便在奧脫福落後一球,之後雙方攻勢不少,熱刺整體佔據優勢。至42分鐘,高比馬恩奴(Kobbie Mainoo)在前場傳失,般奴費南迪斯上前攔截,踢跌占士麥迪臣後,球證卡雲拿(Chris Kavanagh)直接出示紅牌,將其驅逐離場。

般奴的動作確實有點「肉酸」,他明顯未能碰到皮球,且半倒地「伸盡」右腳,凌空踢在占士麥迪臣的護脛上。前者賽後接受英國《天空體育》訪問時,不認同這是紅牌動作:「那(該動作)是滑倒動作的一部分,我沒有『曬靴』,我是用腳腕碰到他。這是明顯犯規,但我覺得絕不會是紅牌(never a red card)。」

慢鏡角度,般奴其實沒用鞋釘踢中占士麥迪臣。(Getty Images)

他離場時,與占士麥迪臣兩人聊了一陣子,般奴指對方也認同自己看法:「占士麥迪臣起身後,也說這是犯規,但絕不會是紅牌。」

這名葡萄牙中場續稱,如果這也判罰紅牌,那很多情況都需要重要審視,更指自己被侵犯時,也從沒見過球證如此迅速掏出紅牌:「如果他(球證)認為這是熱刺反擊,因此要給我黃牌,我認同,因此我不明白為何VAR不介入。對我而言,這真的不是一次好的判決。」

般奴指連被侵犯的占士麥迪臣也認為這不應被判紅牌。(路透社)

當時英超通過X透露判罰詳情:「球證因般奴費南迪斯侵犯占士麥迪斯而出示紅牌。VAR檢查過後,認同球證此『嚴重犯規(serious foul play)』判決。」

名宿:般奴紅牌總結曼聯恥辱表現

熱刺及利物浦名宿占美列納(Jamie Redknapp),以及曾效力曼聯的艾舒利楊格(Ashley Young)都認為球證判罰過嚴,曼聯領隊坦赫格亦有怨言:「我們本可追和,約舒亞舒克斯(Joshua Zirkzee)跟加拿祖(Alejandro Garnacho)都有破門機會,後者射中柱,然後當然,那張紅牌改變了比賽。」

坦赫格賽後指這張紅牌改變了比賽,認為球隊本可追和。(Getty Images)

坦帥口硬,但曼聯上半場表現不佳有目共睹,論失機熱刺更多,據Sofascore統計,曼聯上半場的xG(預期入球)是0.34,熱刺則是1.99;且熱刺有2次錯失黃金機會,曼聯為0次。

要不是門將奧拿拿兩次化解單刀,且熱刺同有一次中柱,兩隊進入更衣室的比數差距或許更大。

奧拿拿今場表現出色,多次化解熱刺攻勢,惟未能阻止曼聯落敗。(Getty Images)

曼聯名宿加利尼維利則指般奴當時腳已伸到膝頭高度,不可能逃過紅牌命運:「即使(通過慢鏡)看起來不如第一次看般粗野,但這次犯規總括了曼聯上半場的表現,那絕對是恥辱,是我看過坦赫格領軍最差表現之一。」

般奴今場沒有任何關鍵傳球,且7次失去球權,3次地面對抗全數失敗。他沒有任何嘗試盤球,這一定程度上導致曼聯經常在後場被壓制,在其擅長的製造機會方面,也連續失誤,唯一留下印象的,是一次反擊向左路送出恰到好處的直線,惟最後拉舒福特傳中失誤。

他紅牌被逐,固然讓本就陷入劣勢的曼聯更為被動,最終導致主場大敗0:3。然而「紅魔鬼」今場失利,原因是否真如坦赫格所言,是因為這張紅牌改變了比賽?般奴又有否踢出應有表現?相信球迷心中都有答案。

般奴領隊固然讓曼聯遭到打擊,但這是否他們落敗主因?(Getty Images)