美國教授作證:中國投資海外農地實際上「繞開了北美」

撰文:外部來稿(國際)
出版:更新:

當地時間周三,一再罔顧事實、炒作中國買家購買美國農田為美國帶來「國家安全風險」的美參議院農業委員會,當天再次就相關議題召開聽證會。不過,他們沒能聽到自己想要的答案。

港媒28日報道,作為證人出席的美國密歇根州立大學教授、農業經濟學家大衛·奧爾特加(David Ortega)否認了中國將購買美國農田視作其農業投資戰略的指控,直言實際上「中國在農田的對外投資上繞開了北美」。

據密歇根州立大學官網介紹,奧爾特加是委內瑞拉人,在美國佛羅里達州長大,獲得佛羅里達大學食品和資源經濟學學士學位,主張保持穩定良好的中美貿易關係,認為與中國貿易為美國帶來重要的增長潛力,關注食品安全和農業零售領域問題。

一篇學校新聞稿中援引其自述稱,奧爾特加自2008年第一次前往中國學習調研時便「迷上了中國」,此後幾乎每年都會回到中國。

農業經濟學家大衛·奧爾特加(David Ortega)否認了中國將購買美國農田視作其農業投資戰略的指控。(美參議院農業委員會官網)

報道指,當地時間周三,奧爾特加出席美國參議院農業委員會的聽證會。他表示,購買美國農田不屬於中國當前農業投資戰略的一部分,在外國實體擁有的美國農業用地中,中國的佔比幾乎可以忽略不計。

「我們可以看到,在撒哈拉以南非洲、東南亞、東歐以及俄羅斯等地,(中國)都有農田投資,」他說,「但總的來說,中國對農田的對外投資繞開了北美。」

他補充道,也「沒有任何明確的證據」能夠證明外國實體擁有土地所有權導致美國農田價格上漲,同時這種所有權也沒有威脅到美國國內糧食生產。

奧爾特加還提醒道,美國是全球外國農業用地的最大投資者之一,在處理外國農業投資問題時應考慮到其他國家可能採取「報復」行動的可能。

「我們向中國出口大量穀物、大豆和玉米,以及牛肉和豬肉等更多面向消費者的產品。對中國來說,找到這些產品的新來源,要比美國農民找到新的出口市場容易得多。」他說。

另據美國參議院農業委員會官網發布的講話實錄,該委員會主席、密歇根州民主黨參議員斯塔貝諾(Debbie Stabenow)也在聲明中承認,目前美國農田最大的外國股東仍然是加拿大、英國和歐洲國家,迄今為止中國擁有的美國農田還不到所有外國持有農田的1%。

過去幾年,借「防範國家安全風險」之名推進涉華消極法規的美國政客,把目光投向農業用地,渲染「中國投資者大量購買美國農田」的擔憂。

報道稱,在2013年中國最大的肉類加工企業雙匯以71億美元的價格收購了美國食品公司史密斯菲爾德公司後,美國國會開始關注外國農業投資當時,這筆交易是中國對美國公司歷史上規模最大的一筆收購,卻遭到美參議院農委會發難,國會議員聲稱「外資收購對美國糧食安全存在潛在威脅」。

今年3月,艾奧瓦州共和黨參議員恩斯特(Joni Ernst)又叫囂稱,中國買家擁有美國農場是一種「威脅」,妄論「如果你把所有中國人擁有的農田面積加起來,它幾乎相當於我的家鄉艾奧瓦州的大小」,並聲稱要警惕「無處不在」的中國人的活動。

兩個月前(7月25日),美國共和黨參議員邁克·朗茲(Mike Rounds)提出的一項《2024財年國防授權法案》修正案在參議院以91票贊成、7票反對的結果獲得通過,該修正案將在某些情況下禁止中國、俄羅斯、朝鮮和伊朗購買美國農田或農業企業的控股權。由於《2024財年國防授權法案》必須由參眾兩院通過內容相同的最後版本,才能送交總統,尚不清楚上述修正案是否會被納入今年秋天進行表決的法案。

美國福布斯今年3月報道,美國國會議員對中國企業或個人購買美國農地感擔憂,但實際上由中資在美購置的農地面積比其他17國要少。

然而事實上,根據美國全國廣播公司(NBC)8月對美國農業部存檔的數千份文件進行的評估表明,與中國有聯繫的投資者在美國持有的農業用地(包括農田和林地)不到40萬英畝,不到美國農業用地總量的0.03%。 在過去一年半裏,中國買家對美國農田的購買量很少,還不到1400英畝。

農業部文件更顯示,自2022年1月1日以來,從美國35個州購買或租賃的農業和林業用地的絕大多數是歐洲風電公司,用以建設風力渦輪機。歷史上,全美國13億英畝農業用地中,只有3.1%,即大約4000萬英畝為外國人所擁有,其中有三分之一由加拿大相關實體持有。

《華盛頓郵報》的數據顯示,美國33個州的立法者在今年提出了81項議案,禁止中國政府、一些中國企業和中國公民購買美國軍事基地附近的農田或房產。在阿拉巴馬州、愛達荷州和弗吉尼亞州等州,有十多項提案已成為法律。

早些時候,對於美國多次炒作中國購置美國農業用地為美國帶來「國家安全風險」的說辭,中國外交部發言人毛寧曾在例行記者會上回應表示,中美經貿合作的本質是互利共贏的。多年來,中國企業對美國的投資,為促進美國的國內就業和經濟發展作出了重要貢獻。泛化國家安全概念,將經貿投資問題政治化的言行違背市場經濟原則和國際貿易規則,有損外界對美國市場環境的信心。

本文轉載自觀察者網