【法國大選】LV愛馬仕Chanel營造奢華 難掩法國「廢青」絕望無助
談起時尚和奢侈生活，法國自然是首選。最近，很多奢侈品牌管理層紛紛表態，支持政策親歐盟的馬克龍，以阻止立場極右的馬林勒龐當選總統。
其實看似富麗堂皇的法國，平均每4個年輕人就有1個失業，這些對社會感到絕望的「廢青」們為了自救，可能成為今次大選造王者。到底法國的未來要向右還是向左走，可能要問過這些年輕人。
擁有LV、Rimowa等一眾奢侈品牌的LVMH董事長兼行政總裁Bernard Arnault接受法國《費加羅報》訪問時，表明支持馬克龍（Emmanuel Macron）。法國著名耶爾藝術節（Hyères Festival）創始人兼總監Jean-Pierre Blanc在開幕禮上，更罕有表達強烈的政治訊息：「這個國家正在發生的事情，我無法隱藏...我們反對國民陣線。」
「我也很怕，」Hermès創辦人Thierry Hermès後人、Hermès旗下Petit H系列總監Pascale Mussard說：「很多人和我說『你的工作與政治沒關係。』不是這樣的，不是的。這是我們的責任。」
不僅他們，支持馬克龍的還有Chanel、Chloé等一眾奢侈品牌高層，背後原因是這些品牌均是經濟全球化的受惠者。2016年法國巴黎時尚學院（IFM）研究指，法國奢侈品年銷售額合計超過1,500億歐元。但在Hermès和LVMH年報中，法國的盈利貢獻分別佔約13%及10%，倘若宣揚「閉關鎖國」政策的馬林勒龐當選總統，無疑成為奢侈品牌的一大惡夢。
延伸閱讀：
浪漫政客馬克龍 法國修補撕裂社會的「最後答案」？
有哲學家唔做馬克龍要做總統 誓以「龍粉」顛覆政治
華麗背後，一眾奢侈品牌主要賺錢區域已非在法國，它們還能以代表法國自居嗎？
法國年輕人失業率居高不下
法國失業率長期居高不下，整體失業率約為10%，但15至24歲年輕人失業率竟高達24%，甚至比2008年金融海嘯時的18%還要高。有趣的是，法國失業率隨年齡增長而降低。據《華爾街日報》統計，25至49歲失業率低於10%，49歲後的失業率約為7%水平。
法國「廢青」成為扯高法國平均失業率的元兇。平均每4個25歲以下的法國年輕人，就有1個失業，究其原因，可能是法國有所謂「兩個勞工市場」，較為年長、於體制內的工作者擁有更高工資、工作更有保障、晉升機會更多。反觀其他人，特別是年輕人，只能擁有短期工作機會甚至找不到相關工作。
另一原因，就是法國請人成本太高所致。法國雖然經濟發展不濟，但法例十分保障打工仔權益，每周工作時間不可多於35小時、僱主需為僱員繳付比其他國家更高的社會保障費用、對僱主亦有嚴格限制。在此現狀下，僱主自然希望聘用更有經驗的人，而不是把資源放在毫無經驗的年輕人身上。
不斷湧入的移民，亦被部分法國年輕人標籤為他們會搶走原來已為數不多的工作機會。「我們必須改變制度，」25歲Romain Hemery說：「陌生人來到法國，搶走我們的工作。」Hemery幾年前被逼放棄工作，他目前正在跟同為木匠的父親工作：「我們有學位，依然什麼也不是。」
延伸閱讀：【走訪法國】年輕選民求變 投奔左右兩極
年輕人沒有工作機會，怎會有工作經驗？他們只能陷入無法突破的死胡同。過去三十年來，密特朗（François Mitterand）、希拉克（Jacques Chirac）、薩爾科齊（Nicolas Sarkozy）、奧朗德（François Hollande）等有主流政黨背景的人都順利當選總統，但法國的經濟問題還沒有得到解決。
奧朗德曾在去年推出勞動法案改革，同時為年輕人爭取更多就業機會，但85%新增就業為臨時工作，大多被聘用的人只獲得少於1個月工作的工作合同。
年輕人正在反抗，我們有50年的左右派之爭，但看看現在，數以百萬計的人沒有工作，生活窮困，沒有穩定的工作和住所...現在是時候改變制度。
看不到未來，年輕人自然不會坐以待斃。2017年法國總統大選，年輕人用手中選票，他們認為可以改變現狀的人。
法國總統大選第一輪投票結果已出，年輕人群體大多支持立場極右的馬林勒龐、極左的梅朗雄（Jean-Luc Melenchon）以及中間派的馬克龍，結果馬克龍和馬林勒龐成為得票率最高二人，入閘第二輪總統投票一決高下。反觀傳統政治黨派執政社會黨和共和黨支持度大不如前，顯示選民希望選出以往被認為是非主流的候選人，改變政治格局。
年輕人眼中的兩位「救星」，真的可以改變他們的悲慘世界嗎？
22歲的Imane Laribi最近剛從商學院畢業，她說，自己不喜歡馬林勒龐對移民和歐盟的強硬立場。但是，Laribi對親歐洲候選人馬克龍表示不滿，因為馬克龍曾在投資銀行工作，曾經從單一交易中賺取約290萬歐元。
「我們都知道銀行家的聲譽，（支持他）對全法國的年輕人來說很複雜。我希望不會，但我想他會讓我們失敗。」
25歲法國男生巴雷耶（Victor Bareille）接受《香港01》訪問時表示，法國年輕人面對首要問題是失業，其次是購買力不足，他們的薪水太低而生活成本及稅項太高。大部分法國年輕人都擁有學士學位或更高學歷，但由於他們所屬的領域缺乏職位，又或者他們的「學歷過高」（too qualified），難求一職。
巴雷耶認同，失業與缺乏機會的確是部分年輕人支持極右馬林勒龐的原因。通常這些支持馬林勒龐的年輕人都是來自遠離城市的地方，他們不滿各種設施與服務都集中在重要城市，而他們前往城市的交通不便，能在居住地找到工作的機會亦不高。他們怪責移民，認為他們有份促成這種中央化或都市化。
移民看似法國的重大問題，巴雷耶卻認為那只是小問題，被媒政客與媒體放大，迷惑人心，令人們避免思考真正的問題，例如失業問題、生態問題、能源轉型問題等等。他認為，其實法國所面對的問題多年來從沒改變，沒多沒少，在法國生活根本無太大改變。他個人較支持極左梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon），認為他才是真正關心人民福祉，投票給馬克龍只是被迫選擇，因為後者的自由派觀點，關心企業經濟多於關心人民。