【拆局】教宗戳中特朗普死穴 　突顯美國「原教旨主義國度」

教宗方濟各周四跟美國共和黨總統參選人特朗普隔空互批。針對特朗普提出要在美墨邊境建圍牆以及禁止穆斯林踏足美國，方濟各直指「一個光想着築牆而不是建橋樑的人，不是基督徒」。對於靠宣揚排外和白人優越思想去煽動種族仇恨、藉以爭取選票和支持的右翼政棍來說，教宗的話無疑是一針見血，兼正正戳中了特朗普的死穴，同時也突顯了美國的獨特選舉政治生態。

在西歐民主國家，宗教對選舉政治的影響基本上是無足輕重，但在美國卻是另一回事。美國左翼思想家 Noam Chomsky在談到今次大選時便直指，與很多人心目中的形像截然不同，美國實際上是一個「非常原教旨主義的宗教國家」，甚至可說是舉世其中一個最極端的國家。幾乎每位總統參選人，都要高談自己的基督信仰，「奧巴馬是穆斯林」的謠言經常被炒作，原因亦在於此，就連號稱是民主社會主義者的桑德斯，也要談猶太教在其生活中的重要性。

就如英國BBC的分析指出，在美國，一位無神論的政客要當選高職，根本就不可能。要贏得共和黨總統候選人提名，就必須力爭美國國內保守基督徒支持。為了討好共和黨保守選民，特朗普近月不斷強調自己是基督徒，但卻多次說錯話，甚至鬧出錯說「哥林多後書」（Second Corinthians）為「Two Corinthians」的笑話，令人質疑他是否真的虔誠教徒，克魯茲等政敵就刻意大翻他的舊帳，指他過去曾支持墮胎。

教宗今次質疑特朗普的言行不是基督徒，的確戳中了特朗普這個死穴，逼使特朗普不得不迅即回應。BBC就提到，特朗普的回應相當審慎，罕有地選擇跟稿讀，反映他也意識到教宗地位崇高，不像其他政敵那樣可隨便發炮反擊，必須小心說話。

在回應聲明中，特朗普明顯避免猛烈抨擊方濟各，而是一邊強調有朝一天教宗會「明白」特朗普的主張是對的，另一邊則指教宗只是受到墨西哥當局「唆擺蒙敝」，揚言那些利用教宗作為走卒的人應感到羞恥。特朗普唯一用上的強烈措辭，就是質疑教宗作為一位宗教領袖，不應質疑另一個人的宗教和信仰。特朗普這句話說得最重，實際上就是向美國保守基督徒重申，自己真的是「虔誠教徒」。

不少評論都關注，今次教宗開腔抨擊特朗普，會否左右初選形勢。誠然，作為下個初選戰場的南卡羅萊納州，宗教因素對選情確有頗大影響。然而必須指出的是，共和黨選民雖然極度強調宗教，但他們壓倒性是新教徒而非天主教徒，在包括南卡州在內的很多南部州份，白人新教福音派信徒更是共和黨最主要的選票來源，而這些福音派信徒歷史上素來都不喜歡羅馬天主教廷。

事實上，自從成為教宗以來，方濟各並不見得很獲美國保守派歡心。去年夏天一項民調就顯示，美國人對方濟各的支持度明顯下降，由2014年的72％，降至去年的45％，一大原因就是很多保守派人士不認同他在氣候變遷等議題上開腔，採取接迎民主黨的立場。方濟各在移民問題上的立場，亦跟民主黨和美國天主教徒社群大體一致——只有37％美國天主教徒支持遣走所有非法移民，與民主黨人的31%相若，反觀共和黨人的比例則高達56％。

天主教人口在美國的政治影響力，遠不如新教（福音派）信徒，南卡州的天主教徒人口比例在美國各州更幾乎是最少的。當年約翰甘迺迪選總統，其天主教徒身分，就成為了他在南部福音派信徒州分爭勝的障礙。

福音派信徒佔全美國人口四分之一，相比下天主教徒只佔兩成。美國皮尤調查公司一項民調就發現，美國43％天主教徒是共和黨、48％是民主黨人；相比下，70％福音派新教信徒都是共和黨人。由於未來數周的初選，都沒有天主教徒眾多的州分，反而更多是南部新教徒州分，是以教宗今次開腔，雖能成功一挫特朗普的銳氣，但對共和黨初選的選情，卻未必如想像般明顯。