新冠疫苗︱國際專家聯合撰文主張不須全面打第3針 包括前FDA專家

撰文:聯合新聞網
出版:更新:

一組來自全球的傑出科學家9月13日在知名醫學期刊「刺針」(The Lancet)發表評論文章指出,目前尚無足夠證據支持一般大眾應該接種新冠疫苗加強針。對照目前以色列、美國等國家開打或準備開打第三劑,這篇有份量的評論勢必引發更多辯論。

這組科學家包括兩周前退出美國食品藥物管理局(FDA)審議小組的兩位著名專家克勞澤(Philip Krause)和格魯伯(Marion Gruber)。

▼▼▼點撃了解兩位專家為何認為不須全面打第3針?▼▼▼

+1

評論報告表示,分析了真實世界的觀察研究和臨床試驗數據之後,他們判定目前的疫苗接種方案,即使是對抗Delta變種病毒,在預防重症方面仍然非常有效。建議各國政府宜將焦點放在讓仍未接種的民眾儘快完整接種,然後,等候更多資料來佐證哪些情況需要加強針,以及適當的劑量該是多少。

華爾街日報報道,專家這篇報告提到,把觀察研究的結果平均化之後,發現目前的疫苗接種方案對預防Delta和Alpha變種病毒造成重症的有效性為95%,預防感染的保護力也超過80%。他們強調,抗體水準下降並不一定就會降低避免重症的效力,因為免疫系統的其他機制,像是B細胞、T細胞等,也能提供不惡化成重症的保護。

相關圖輯:今年內須打第3針?專家分析4大關鍵▼▼▼

+9

專家說,假設未來發展最終共識是需要加強針的話,過早執行或範圍太廣、太頻繁執行,也會有風險。

金融時報認為,兩位退出FDA審議的專家加入批評加強劑的行列,顯示白宮上個月突然很快傾向支持加強針後,拜登行政團隊因此內部緊張升高。Krause與Gruber兩人是在拜登政府計畫開打的幾天前退出。

延伸閱讀:關於Delta變種病毒你一定要知道的5件事 新冠疫苗只打1針有用嗎?▼▼▼

+6

延伸閱讀:

英疫苗大臣:英格蘭12-15歲學生有望22日前打首劑疫苗

美專家:染疫後遺症恐讓人提早失智 輕症者也難逃

【本文獲「聯合新聞網」授權轉載。】