LGBT之間的爭拗　跨性別者成「性小眾中的性小眾」

冒起於1980年代後期的LGBT，是4個性小眾群體組成的一個大社群，包括女同性戀者（L）、男同性戀者（G）、雙性戀者（B）與跨性別者（T）。跨性別者並不等於「人妖」、「變性人」，而是所有自我的性別認同與其人生理上界定的性別不一樣；這些人或是做過部分或完整手術的變性，或是根本沒有進行變性或作任何變性手段，包括藥物或手術。

LGBT涵蓋的範圍其實不限於以上4種，而可以是泛指「性小眾社群」。性小眾即是主流以外的性取向或性別認同，LGBT以外還有性別酷兒（Gender Queer）和雙性人（Intersex）等社群。 然而，LGBT中的LGB均是因性取向屬小眾而聚集的群體，而作為T的跨性別人士相對於他們，是顯得有些與別不同。

L、G、B、T合璧非易事

跨性別人士涵蓋的社群龐大，性取向亦相當多元化，難以一概而論，有人一生維持同一性向，亦有人因變性而改變性向。跨性別者經常被誤會為同性戀社群內的一個子群，其實他們兩者並無必然關係。LGBT社群的確立本想提倡性別／性向多元，在Lesbian（女同性戀）和Gay（男同性戀）等字出現之前，社會上對性小眾的稱呼或多或少帶有負面意思，例如Homosexual。Homo指「相同」，Sexual則是指「性」，缺少了中文「同性戀」中「戀」的元素，令人產生同性戀傾向於專注同性性行為的印象，故後來以Gay與Lesbian取而代之。從「為性小眾爭取權益」這出發點看來，LGBT聯合為一，集結力量，爭取更大權益似乎是理所當然的事，但歷史告訴我們，這條路並不好走。

不只性小眾與主流的異性戀／順性別（指性別認同與生理性別相同）互相拉鋸，男同性戀與女同性戀、同性戀與雙性戀，以及LGB三者與跨性別者之間，都曾有過不同程度的爭拗。男女同性戀社群互指對方是極端女權主義和沙文主義的象徵，同性戀則指斥雙性戀者不敢出櫃，跨性別者被持續邊緣化，成為「性小眾中的性小眾」……

奔向自由的LGB 原地踏步的T

爭取同性戀權益活動起步之初，整個性小眾社群都有相同遭遇──歧視、言語暴力、肢體暴力⋯⋯不論同性戀社群抑或跨性別社群，無一倖免。到了今日，同性戀平權運動明顯比跨性別社群走得更前，當LGB社群就婚姻平權、多元成家、公平就業等問題發聲時，跨性別者仍未走出被大眾污名化為「變態」、「人妖」的陰霾。

英國人權運動人士兼LGBT權益組織OutRage!成員達志（Peter Tatchell）曾形容將跨性別人士從LGBT社群中剝離是「瘋狂的政治正確」，指跨性別者和性別酷兒跟LGB一樣都是性小眾的一群，LGBT社群不應與某些歧視他人性取向或性別認同的主流社群「同流合污」，更應慶祝自己與別不同。

誠然，將T納入性小眾的LGBT一個類別底下，或可有更大力量，爭取相同平等權利。但當一個少數社群中的一些小社群被外界甚至「自己人」邊緣化，是否應分道揚鑣？海納百川的「性小眾」一字可以是一種枷鎖，將性傾向與性別認同強行鎖在一起，低估了跨性別人士渴求的「平等」，與同性戀有大大的不同。現在就是好好面對活在LGB社群陰影下的「T」的時候了。

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。