【特朗普當選】選後多處示威　美國政治兩極化　中間派消失

特朗普當選後，美國多處地方都有自由派選民示威，在自由派要塞加州，有民眾更提出加州應脫離聯邦獨立，拒絕接受特朗普統治。雖然世上恐怕沒有多少人會將這種「加獨」情緒當真，但卻充分反映了今次選舉如何加深了美國社會的政治撕裂。

游離選民不再游離

自1990年代以來，美國政黨政治就一直愈趨兩極化，而社會上立場左右分明的民眾也愈來愈多，這在過去十年社交媒體興起、資訊爆炸的年代尤甚。如此趨勢，已大大改變了美國政治生態。

雖然大選前的民調顯示，目前每20個選民中就有一個自稱未決定投票意向的「游離選民」，但有美國學者的研究就指出，他們其實早已有投票傾向，只是表面上否認而已。

政治學者舒密特（Corwin Smidt）研究過去50年的美國總統大選，他發現，即使愈來愈多選民自稱不從屬任何黨派，但他們的行動實際就如一個可靠的黨員無疑，不斷地票投同一個政黨。換言之，游離選民正逐漸消失。

曾幾何時，中間游離選民被視為兩黨總統候選人必須拉攏的力量，這亦自然令到兩黨候選人的立場，會漸漸向中間靠攏。可是在過去十多年間，兩黨政治兩極化，雙方陣營最關心的，是盡量動員己方陣營的選民出來投票，而不是爭取中間選民。這種黨同伐異的政黨政治，也反過了加強了社會大眾的分裂。

舒密特指出，在1968年的大選中，共和黨尼克遜和民主黨的堪富利（Hubert Huphrey），都沒有就當時最重要的越戰議題表達清晰立場，採取模糊策略，為的就是創造爭取中間選民的機會。又例如在列根上台前，共和黨其實沒有反墮胎的立場，而民主黨在上世紀1960年代亦沒有關注氣候變化、同性婚姻等議題。

特朗普恐令情況惡化

然而，兩黨後來的發展，卻是分歧愈來愈大，令到政治光譜上的中間地帶愈來愈窄。所以即使特朗普是美國史上最反傳統的候選人，他依然會得到共和黨傳統票倉支持，因為選民很難走到光譜的另一端，支持民主黨的希拉里，反之亦然。

中國社科院美國所主任袁征向《香港01》分析，特朗普當選，美國可能更趨撕裂。他認為，不管是希拉里還是特朗普當選，美國社會的撕裂和分化趨勢、華盛頓的博弈在短期內是得不到解決的，即使能意識到這個問題，也沒有能力去解決。因此，分裂還在進一步擴大，不知道將來能否有新的舉措作彌合，能讓大家的不滿情緒得到緩解。

然而，特朗普上台以後，這方面的難度更大。「如果是希拉里，儘管她也改變不了現狀，但民主黨政府至少會在縮小貧富差距等方面作出努力。但是共和黨總統上台，我不認為他們會做出這種動作，這不符合他們傳統的想法。」

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。