【黃之鋒被扣留】泰如臨大敵　怕港傘運刺激當地學生重演流血史

香港眾志秘書長黃之鋒訪泰被扣留引起各界關注。黃之鋒原定訪泰4日，分享雨傘運動經歷，與當地學運人士交流。為何泰國對這名香港學運領袖如此緊張，彷彿如臨大敵呢？一切要由一段泰國歷史說起。

在泰國歷史上，同樣有一批滿腔熱血的學生勇武抗爭，試圖推翻軍政府獨裁統治，雖然流血收場，但成功換來泰國短暫的民主。泰國學運領袖秦聯豐（Netiwit Chotipatpaisal）指，黃之鋒對他有很多啟發，打算隨黃的腳步組黨，並預料泰國未來數年將有一場類似雨傘運動的民主運動爆發。今次黃抵泰亦正是預備周四出席在朱拉隆功大學舉動的紀念軍政府鎮壓學生40周年的活動，無怪乎泰國政府對黃之鋒出現在泰國如此着緊，甚至將他列入黑名單拒絕讓他入境了。

上世紀60年代的泰國，經濟發展蓬勃，不少人靠進出口貿易、房地產和製造業起家，成為中產階級，然而繁華的背後卻隱藏著不少社會問題。首先在城市發展方面，泰國政府積極推動工業化，忽略了農民的利益。由於泰國高達八成人口是農民，重工業、輕農業的政策令社會充滿怨氣。

政治方面，在軍政府獨裁統治下，軍方及官僚體系貪污腐敗，議會民主制度名存實亡，加上軍政府一直監控大學，限制大學生言論自由，都令年輕一代尤其不滿。1968年，來自法政大學、朱拉隆功大學等的學生受到法國「五月風暴」學運啟發，成立了「全泰學生中心」(National Student Center of Thailand, NSCT)，成員經常研讀馬克斯主義，希望為國家尋找出路。

外交上，在越南戰爭期間，泰國多方面支援美國對越南的軍事行動，包括允許美國在泰國境內建設大型軍事基地，供轟炸越南的戰機使用，當時一批愛國學生非常不滿，紛紛指摘政府縱容軍國主義擴張。

學運一度成功　換泰國短暫民主

1973年10月6日，十多名大學教授及學生領袖，在曼谷市中心派發傳單，宣傳制定新憲法的重要性，遭警方拘捕並控以叛國罪。事件激發「全泰學生中心」成員發起泰國史上第一次反軍政府獨裁的示威，數以萬計學生及民眾連日（10月6-15日）在法政大學聚集聲援，示威浪潮更加蔓延至曼谷市中心，逾40萬學生及民眾走上街頭抗爭。當時的總理他儂（Thanom Kittikachorn）出動防暴警察血腥鎮壓。根據官方數字，衝突造成77人死亡，逾800人受傷；當然，民間紀錄的死傷數字高得多。後來泰王普密蓬出面調停，事件才告一段落，而他儂亦被迫下台，流亡美國。泰王其後任命訕耶（Sanya Dharmasakti）為總理，成立文人看守政府。

翌年10月，訕耶政府頒布新的民主憲法，並於隔年1月舉行議會選舉，軍方佔議會不足兩成議席，政治影響力大不如前。然而，這次民主實驗未算成功，罷工、示威不斷，影響了商人的利益。1974年燃油價格上漲亦令泰國陷入通貨膨脹及經濟衰退的危機，整個社會動盪不安。

40年前軍政府武力震壓　官方憂歷史重演

流亡美國的獨裁者他儂1976年以僧人身分回國 ，並試圖插手政治，再一次觸發大批左翼學生佔據法政大學示威，要求將他儂驅逐出境。當時有報章以頭版報道有示威學生演舞台劇模擬王儲被問吊，指學生干犯冒犯君主罪。保守派及右翼人士藉機剷除左翼政治勢力，軍隊及右翼半軍事組織在10月6日殘酷鎮壓示威者。政府亦被指縱容暴民用私刑對付示威者。官方數字稱有46人死亡，167人受傷，但有學者認為死亡人數可能多達幾百人。殘酷鎮壓迫使大批學生、知識分子和左翼人士逃往泰北的叢林，投奔泰國共產黨。軍方同日發動政變 ，推翻聯合政府，並委任極右法官塔寧（Thanin Kraivichien）出任總理。這個政府既得不到知識分子支持，亦吸引不到外資。

學生在1973年以鮮血換來的民主，只是短暫實行了3年，但有學者認為抗爭並非徒然，因為抗爭令民眾享有更多新聞及出版自由，媒體也開始敢於談論政治。而最重要的是，運動啟發了民眾的政治意識，有助日後推行民主。

（綜合報道）