變革後未見黎明 埃及革命推手反思網路：反獨裁者難反主流更難
2011年埃及，facebook一篇文章促成了一場革命，當時推手之一古尼姆（Wael Ghonim）表示：「如果想解放一個社會，只要有互聯網就夠了。」5年過去，埃及的黎明遲遲未到。古尼姆重新審視社交媒體，認為社交媒體要做到更多，必須改善對話模式，並認為現時網上要反對主流說法，比反對極權政府更難。
5年前古尼姆於facebook建立專頁，抗議警察殺死29歲青年賽義德（Khaled Said），一石激起千重浪，意外成為了點燃革命的一把火，令數百萬人上街示威，促成時任總統穆巴拉克下台，是阿拉拍之春的其中一節。然而網路載舟後再覆舟，旋即又撕裂了人民，軍方把民選總統拉下台，當地至今仍陷入亂局，戰事、恐襲、鎮壓頻仍。
極權亦掌握網路 反攻網民
《麻省理工科技評論》刊登古尼姆一篇訪問，重新審視網路的力量及未來的走向。「社交媒體為無權力、無法控制媒體的人，提供了權力分散的途徑去廣播及溝通，但這是一把雙刃劍。」古尼姆表示：「政府同時亦學會使用社交媒體發布錯誤訊息及政治宣傳。」他指現時的政權擅長使用網路，以自己的宣傳淹沒不同聲音，並發起行動威嚇網上發言者，「5年前我以為網路是賦予人民的權力，並永遠不會弱化。但我錯了。」
互相攻擊 分化令革命者受害
當年革命後，網路上燃起了嚴重的分化撕裂，支持軍方和伊斯蘭主義的人相互攻擊，然而支持民主的聲音反被邊緣化，最終促成革命者反被軍方政府逮捕。古尼姆指社交媒體放大矛盾，令討論成為指罵，「對話陷入爭吵、宣傳、虛假說法，及製造恐慌。」加上現時不少網上平台實際上並不有助對話，而意見領袖亦多以關注為生，古尼姆認為這不利溝通：「現時社交媒體上的貨幣是讚好、分享及轉發。人們更樂於傳播自己的意見，而非參與討論。我曾經諷刺地說，我覺得在Twitter上反主流，比反抗獨裁者更難。因反抗獨裁者，我至少知道有很多人會支持我，但當你站起來對抗Twitter主流，他們只會全部反對你。」
佔領後的下一步
現時網上組織社運，面對的問題是無以為繼：佔領廣場或公園後，當政府反擊，應該做什麼？古尼姆指：「我們的對話不是如何開展另一個facebook專頁，最大的問題是要一直問自己：我們可如何組織下一個運動？我們如何把人們的力量及熱情轉化成有建設性及對國家有幫助？因為我們明白，事實上僅靠示威，不能解決國家問題。」
盼改善網路文化 不怕曲高和寡
古尼姆現時於矽谷研發新社交平台Parlio，希望以此為工具培養出文明的網上文化。平台聚集作者、傳媒人、學生、學者、商家等，公開討論問題。古尼姆觀察到當文章推出後，作者多會在社群中參與討論。「這顯示了，即使面對強烈反對也好，人們都準備好參與討論，而這在很多文章中都有發生。我相信互聯網在這個部分有很多潛力。」
（綜合報道）