專呃女人錢？ 英美調查發現同一類產品 女士專用貴一倍
商家專呃女人錢？英國《泰晤士報》最近有調查發現，不少英國購物大街的店舖有「性別歧視」價格現象。購買實際上相同的產品，女性要支付的價格比男性高昂，價格甚至可達一倍之差。
粉紅色剃刀 價格貴一倍
調查發現，英國最大的零售商如Tesco、Argos都出現「性別歧視」價格現象。Tesco超市所售賣的10片裝即棄剃刀，粉紅色款的價格是其他相同產品的一倍。在Argos的百貨公司，粉紅色的兒童滑輪車比藍色的貴5英鎊（約55港元）。Levi's 的501牛仔褲，即使腰圍與褲長相同，女裝比男裝還是平均貴46％。
對於這種現象，身為英國國會女性及平等委員會的主席瑪莉亞・米勒（Maria Miller）表示︰「（零售商）純粹以女性是目標客戶為理由，使女性要比男性付出相對高昂的價格去購買相同產品，這是不能接受的。他們要解釋為何要這樣做。在這時代，我們應邁向較為去性別（de-gendered）的社會，零售商的行為與民意背道而馳。」
數百內衣產品 只有一款男比女貴
《泰晤士報》調查數百款據稱以男性或女性作為目標客戶的產品，並比較這些產品的同類款式的價格。經分析發現，只有一款產品是男性款式比女性昂貴──男童內衣比女童內衣貴──而女性款式比男性款式昂高的例子則有數以十計的例子。平均來說，所謂以女性為目標顧客的產品比同類產品貴37％。
Tesco回應說︰「我們致力去提供清晰、公平、透明的標價方式。很多女性專用的產品有額外的設計與特色。我們會持續檢視我們的標價策略。」
《華郵》：買甚麼都要買男裝
「性別歧視」價格現象不限於英國，早前《華盛頓郵報》亦有題為《為何買任何產品你都應該買男性款式？》的報道，指美國同樣有相同情況。最惹關注的例子是美國老牌兒童玩具品牌Radio Flyer出售的三輪滑板車，分為紅色款式和粉紅色款式，前者為男孩用，後者為女孩用，兩者的設計、外型、重量全無分別，唯一分別是價錢，男孩用的只售24.99美元（約195港元），女孩用的卻要49.99美元，女的比男的足足貴一倍。
▲美國老牌兒童玩具品牌Radio Flyer的三輪滑板車，女的比男的售價足足貴一倍。
報道提及美國紐約市消費者事務局（New York City Department of Consumer Affairs）的調查，在調查中比較800款有分男性用與女性用的產品，結果同樣發現，以女性為目標的款式比同類的男性款式平均貴7％。
或許有人會說，男性不一定就不會選購粉紅色剃刀，而女性亦可購買男裝牛仔褲，零售商沒有禁止消費者的購買自由，這怎能說成歧視？美國《有線電視新聞網》就曾指出，這不能說明女性受到歧視，從營銷學上說明，這只能證明女性更不在乎花錢。但到底這是所有女性不在乎而造成的結果，還是商家操作與社會性別規範所共構出來的無奈現實？
（綜合報道）