【英國脫歐】否決所有「指示性投票」 英國國會意願混亂
撰文:歐敬洛
出版:更新:
英國國會下議院周一(1日)就脫歐4個「指示性投票」表決,但選項全遭否決,意味脫歐在國會上未能取得有意義共識,脫歐前景依然未明。
混亂的國會立場
下議院上周三(27日)同就脫歐8個「指示性投票」表決,同遭全部否決,現時綜合過去已通過及否決的選擇,英國國會對脫歐的基本立場是:
贊成由國會主導脫歐
贊成歐盟延期脫歐
反對國會至上,即若歐盟不同意延期,國會不可表決脫歐還是留歐
反對無協議脫歐,即反對硬脫歐
反對關稅同盟
反對暫留單一市場,即不容許先留歐盟單一市場再尋找方案
從以上的國會投票結果,可以看出頗為混亂的情況。國會既贊成應由國會主導脫歐,但不接受要由國會決定要繼續脫歐還是留歐。這意味英國國會雖會主導脫歐,但不會在與歐盟達至最終共識下脫歐,同時要求歐盟給予無條件延期,直至國會內通過脫歐協議為止。
無法忍受 保守黨議員決定退黨
現時英國的選項並不多,在國會持續混亂的情況下,即使文翠珊再提協議闖關亦有很大機會遭否決。若歐盟不同意延期,法理上英國只能在限期屆滿時無協議脫歐。但國會反對硬脫歐,又反對與關稅同盟,同時反對尋找後備方案暫留單一市場,即現時脫歐協議中的內容,可見英國國會的立場混亂。
其中提出這次指示性投票「單一市場2.0」的保守黨議員博爾斯(Nick Boles),因議案被否決而決定退黨,他表示無法接受保守黨「不願意妥協」的情況。
根據周一的投票結果,留在關稅聯盟僅以兩票之差否決,意味軟脫歐方式是最多議員支持的方案。
歐盟主席容克在周日(31日)時表示,無法理解英國國會對什麼方案說「好」,形容歐盟已逐漸對英國失去耐性。