強迫改革、引爆郵戰、美國成贏家　外媒如何看特朗普退出萬國郵政

美國總統特朗普周三（17日）啟動退出有144年歷史的萬國郵政聯盟（UPU）的程序，以抗議中國利用UPU提供的低廉郵資作出的不公平貿易行為。外國傳媒如何看待美國這次行動？

法廣：退出以強迫UPU盡快改革

美國啟動為期一年的退出程序，期間會繼續展開談判，若有成果美國才會撤銷退出UPU行動。

法國國際廣播電台指出，美國早已在2016年倡議改革，不久前萬國郵政聯盟亦於土耳其舉行的大會上，決議要檢討中國作為發展中國家所享有的優惠待遇，減少在運輸成本上的不公平競爭。但特朗普顯然認為改革太慢，這次選擇直接退出，是希望藉此逼迫UPU提升改革效率。

紐約時報：UPU原有條約製造贏家輸家

美國《紐約時報》指出，UPU的條約讓中國等發展中國家享有在國際郵運降低成本的優勢。

美國工商業界普遍支持改革，認為這能打擊中國過份便宜的仿冒產品，甚至危險藥物輕易流入並佔據美國市場的情況。相信若能作出改革將對美國本土工人更有利。

日經：特朗普遠離國際多邊主義的象徵

日本經濟新聞認為，這次美國退出UPU，是繼退出《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）、《巴黎協定》，及暗示要退出世界貿易組織（WTO）後的新一輪行動。這可視為特朗普要遠離國際多邊主義的象徵之一。

因事件可謂史無前例，美國離開後會對國際郵費造成甚麼影響暫時無法具體得知，但相信會對經常與美國及中國往來的日本企業造成打擊。

金融時報：或將擾亂世界經濟秩序

《金融時報》指出，有關措施實際並不只優惠了中國，法國、德國等也是受益者，相反冰島、丹麥、瑞典等對現有體制同抱不滿。美國離開UPU可能導致連鎖反應，讓其他不滿的國家一同退出，爆發「郵政戰爭」。最終各國各自設定郵費，擾亂世界經濟秩序。

（綜合報道）