中美貿易戰轉變為持久戰　BBC：美國祭出重型武器

中美貿易戰持續了3個多月，在此背景下，美國同墨西哥以及加拿大敲定了「美墨加貿易協定」（USMCA）。然而，其中的「毒丸條款」（Poison Bill） 明顯有孤立中國的意圖。

經過一年多的談判，當地時間10月1日，加拿大在最後關頭已經同意加入美國與墨西哥之間的貿易協定。這個此前的「北美自由貿易協定」（NAFTA）更名為「美墨加貿易協定」（USMCA）。

很快，這一新協定的其中一項條款就引發關注。英國廣播公司（BBC）10月16日報導稱，美國推出的「毒丸條款」是在貿易上孤立中國的重型武器。 報導稱，美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）用「毒丸」這個詞形容剛剛簽署的「美墨加貿易協定」中的32.10條款。

該條款規定，協議中的任何一成員國與「非市場經濟國家」達成自由貿易協定，則其他成員國可以在六個月後退出並建立其自己的雙邊貿易協定。文章稱，由於中國一直未獲得國際社會承認其「市場經濟國家」地位，這意味著如果加拿大和墨西哥想和中國達成自貿協定，就要承擔與美國自貿協定破裂的風險。

羅斯進一步稱，這一協定將進一步在與其他國家的貿易協定中推廣。分析人士認為，「毒丸」條款成為美國在貿易戰對峙時祭出的重型武器，可能在全球貿易格局中孤立中國。報導稱，這一條款很可能是加拿大和墨西哥不得已的選擇。

據悉，針對美國的「毒丸條款」，中國駐加拿大大使館很快發表聲明，譴責「美墨加貿易協定」中的「非市場國家」條款，稱這是美國「公然干涉別國主權的霸權行徑」。

加拿大環球新聞網（Global News）10月14日也刊文稱，「毒丸」條款令法律界驚愕。很多專家預測它會給加拿大與中國的貿易談判增加困難。而渥太華的公共政策研究機構也認為，加強對華貿易恰恰是加監管部門需要做的。

該論壇負責人格林斯龐解釋說：「若不把中國包括其中，就不算真正的多元化戰略。中國占到全球經濟增長的33%。這個數位非同小可，它超過亞洲其他地區的總和。」該條款已引發加拿大不滿。格林斯龐說，該條款暴露出加在貿易上依賴美國的後果。

多倫多大學羅特曼商學院經濟學專家海加西（Walid Hejazi）說：「美國人想確保我們仍處於美國政治影響下，不接近像中國這樣的國家。」他說政策圈呼籲加強對華關係已有時日，許多人認為增加與中國的貿易符合加最佳利益，「美國人居然能敲詐加拿大人，說要在美國和加拿大間做出選擇。」