【尤金妮亞公主婚禮】英國王室無人識　邊緣貴族在核心外圍的困局

英國哈里王子（Prince Harry）與梅根馬克爾（Meghan Markle）5月舉行的「童話式婚禮」舉國歡騰，至今仍為人津津樂道。不到半年英國王室又有另一單喜事，英女王伊利沙伯二世（Queen Elizabeth II）孫女尤金妮亞公主（Princess Eugenie）周五（12日）將舉行婚禮。
同樣身為王室成員，但尤金妮亞大婚在國內明顯受到冷待，英國廣播公司（BBC）等電視台決定不作現場直播；更有近4萬人聯署反對政府用納稅人的錢替她婚禮埋單，究竟問題出在哪裏？

尤金妮亞與富商布魯斯班（Jack Brooksbank）周五會在哈里王子舉行大婚的地方、溫莎堡內的聖喬治禮拜堂（St George's Chapel）行禮。王室亦相當「畀面」，幾乎總動員出席觀禮，只有康沃爾公爵夫人卡米拉（Camilla, HRH The Duchess of Cornwall）因公務在身缺席。

同一個婚禮場地，同為英女王孫兒，今次英國民眾卻「大細超」，不但對這場婚禮提不起勁，更大力反對用動用公帑。

而我不知道尤金妮亞是誰

整個英國可謂對尤金妮亞的婚禮全無興趣：一向重視王室婚禮的英國廣播公司（BBC）及英國天空電視台（Sky News）均擔心收視不佳，拒絕直播。最後幾經波折才由規模較小的英國獨立電視台（ITV）接手；哈里王子大婚時，溫莎堡附近被訂購一空的酒店房間，現今更要減租促銷。

更甚的是大部分民眾對婚禮嗤之以鼻，質疑為何要納稅人花280萬英鎊（約2902萬港元）為王室搞私人婚禮。此情此境與哈里王子或是威廉王子（Prince William）​大婚普遍受民眾支持是大相逕庭，前者的婚禮花約3200萬英鎊（約3.3億港元），後者亦要2200萬英鎊（約2.3億港元），均是由納稅人承擔，為何今次的反對聲音會史無前例地大？

有在婚禮前被要求搬離溫莎堡街道的露宿者則一語道破，指無人知道誰是尤金妮亞，並形容她不算真正的王室成員。

「次要王室成員」無官方角色

28歲的尤金妮亞是英女王次子安德魯王子（Prince Andrew）的次女，王位繼承順位排名第九。嚴格來說，尤金妮亞雖有公主之名，卻無公主之實，是「次要王室成員」。

她名義上是王室繼承人，但在王室中卻無官方角色，並不受君王撥款（Sovereign Grant）保障，要在「核心外圍」自力更生。這亦意味她無需代表王室出席公開活動，只會參加王室家庭眾會。

對於今次婚禮，外界僅視為王室非官方成員的家庭眾會，所以大家對要自掏腰送她出閣均感到不滿。

戴「坐廁板」帽子　形象差無人撐

身份固然是問題，更重要的是大家對她的形象感到反感，而她亦非媒體「寵兒」。在許多英國人眼中，尤金妮亞只是無須負擔王室工作，又可享有王室光環的公主。大家對她的印象只得「騎呢」與奢侈，這亦變相令她的婚禮惹來民眾討厭。

若尤金妮亞如劍橋公爵夫人凱特（Catherine, Duchess of Cambridge ）般，形象和衣着使人想起已故的戴安娜王妃（Princess Diana）；或是如薩塞克斯公爵夫人梅根馬克爾（Meghan Markle）一樣是前女星，她可能會是鎂光燈焦點，「觀眾緣」會更好。

可惜事實是，她與姐姐比阿特麗斯公主（Princess Beatrice）多年來一直都遭八卦小報嘲笑及批評，指她們渡假太多及經常戴奇怪的帽弄出「時裝災難」。尤金妮亞2011年出席威廉王子婚禮時，所戴的帽被批評似甜甜圈，又似坐廁板，被網民瘋狂改圖。

▼想看更多尤金妮亞公主「時裝災難」相片，請點擊以下圖輯觀看：

走出困局惟有自強

尤金妮亞與比特麗斯8月接受《Vogue》訪問時，盡訴作為「次要王室成員」的委屈，指自己背負「公主」之名及民眾期望，卻要走出深宮努力建立事業。如今在尤金妮亞在藝術畫廊工作，與普通的白領儷人無異，算是成功做到「貼地」。

大婚雖然飽受批評，卻正好有機會讓外界了解這班邊緣貴族「兩頭唔到岸」的尷尬情況。不過無論如何，尤金妮亞與布魯斯班經歷多年愛情長跑終能修成正果，都是值得恭喜的一件事。

（綜合報道）