【美國大選】居美港人：特朗普比梁振英更懂操弄民意
美國總統提名戰經過了印第安納州一役後，共和黨參選人克魯茲及卡西奇先後退選，令特朗普勢必出線。不過，當地港人反映華人社會普遍不支持他，認為他慣常將所有問題的責任推搪到移民身上，令社會撕裂，有如香港部分人事事歸究佔中。有人則認為相較特首梁振英，特朗普的優點是至少會打民意牌，爭取支持。
印第安納州港人：勞工階層傾向支持特朗普
特朗普一向被指加深共和黨分裂，在共和黨傳統票倉印第安納州亦可見一斑。居住在當地、任職藥劑師的岑文功說，他的圈子普遍不支持特朗普，認為他只是把所有問題的責任推到墨西哥移民身上，思維奇怪，致社會撕裂，令他聯想起香港部分人，只將社會上不好的事歸咎雨傘運動。但以他所知，當地的勞工階層傾向支持特朗普，相信他不會如有一般政客前言不對後語，此點有助他爭取支持。
居住在紐約市的李子龍身邊的華人和亞洲人都普遍支持民主黨，他認為共和黨參選人特朗普成為總統的機會並不高：「就算特朗普在民調中支持度高都不代表甚麼，因為並不等於大選結果，而且他缺乏政治經驗，對其外交和經濟政策抱有懷疑，我認識的朋友大多數對其抱有負面看法，看不出他有何資格能領導美國。」
李子龍亦不相信特朗普能解決經濟問題：「現時他的支持者主要是藍領白人，不滿美國工資水平，但其實特朗普自己有很多工廠都倒閉，他真的能解決美國經濟問題嗎？他激進的社會政策亦都會令社會有不良的影響。」
不過，李子龍並不怕其當選會使美國社會撕裂：「特朗普最大的問題是會毫無理據的攻擊對手，但其實美國都有兩極化的情況，我不認為是一件壞事，只要大家能互相尊重和聆聽對方就可以，這確實可以推動社會改善。」他亦把特朗普與特首梁振英相提並論：「相對梁振英，二人同樣有誠信問題(電視台CBS民調顯示，60%受訪者認為他不誠實和不可信任)，但特朗普會說一些選民想聽的說話，以爭取選民的支持，這對社會有不良的影響，美國現時的黨內提名制亦不能夠反映選民真正的意向，有時我們未必投到最理想的候選人。」
事實上，國際媒體亦普遍認為支持特朗普的多是低收入、教育程度較低的白人藍領階層，華盛頓郵報亦有作過相關分析。輿論分析，這些白人工人過去一直首當其衝受經濟環境影響，亦因為教育程度不高，對共和黨就墮胎及同性婚姻等議題的取態，以及政客一貫發表的貿易、環境及國家安全等議題漠不關心，但當特朗普高呼要為他們從移民工人手中搶回飯碗，這些藍領工人就身同感受，樂意與特朗普一起將槍口對準移民工人。