長遠謀劃重於眼前利益　美國、以色列須明白的道理

美國早前執意把駐以色列大使館由特拉維夫遷往耶路撒冷，觸發新一輪以巴衝突，其間以軍向巴人示威者開火，造成最少62死、2700人受傷，巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）形容這是一場「大屠殺」。
對以色列來說，使館搬遷是一大勝利，然而這種勝利畢竟只是短期利益，長遠而言，卻會加深巴人對以色列的仇恨，導致後者的長遠安全更難得到保障。

促使美國把駐以大使館遷往耶路撒冷，一直是以國總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）的夙願，如今在特朗普配合下，終於成為現實。然而，單從使館開幕儀式共有86個國家外交官收到邀請、但半數以上缺席的事實來看，遷館的決定根本不得人心。

加深仇恨非上策　和解更合長遠利益

5月16日，中國官媒《環球時報》發表題為「山不轉水轉，以色列應著眼長遠安全」的社評。文章指出，美使館搬遷導致多人傷亡，當天的事肯定會被巴人和阿拉伯人記著，令延綿70年的以巴衝突再添一筆新仇，和解之路只會愈走愈遠。

文章認為，由於阿拉伯和伊斯蘭世界分裂等因素，以色列近年來鞏固地區優勢，安全形勢得以緩解。可是，這一切並非以色列一手導演，中東格局變化的絕大部分推力來自外部世界，「以色列靠自己力量把控不了命運，它直到今天依然是世界政治變遷中的一葉浮萍，今後仍將會是那樣。」

單就軍力而言，以色列在中東佔盡優勢，加上得到美國袒護，它自然無意向巴人讓步。然而，若干事實仍然必須認清：地理上，以色列完全被阿拉伯世界包圍；人數上，巴勒斯坦人和阿拉伯人遠遠多於猶太人。

事物並非靜止不變，現時如日方中的以色列能否永遠鶴立雞群，頗成疑問。倘若不透過和平談判解決領土問題，以色列的命運始終無法安定下來。

《環球時報》過往發表不少煽情文章，時常被外媒看做是中國「民族主義」和「中國威脅論」的征兆。但是，即便是這個「充滿激情」的媒體也能發表這類文章，這就從側面顯示，中國人在認識世界、國際關係、利害衝突時，普遍有著較為長遠的視角，且是和中國「和而不同」的傳統文化密切相關的。

在這個認知之下，無論是中國人和中國政府，皆認為活在對抗之中，不斷與敵人加深仇恨，無論如何都不是上策，倒不如趁自己還佔上風的時候，爭取與敵人達成和平協議，這才是長久之計。

合作，還是對抗？

經得起時間考驗才是王道，與其靠實力開路，贏取短期利益，長遠而言卻令對手心懷怨懟，倒不如衷心合作。隨著世界局勢的演變，部分西方評論者也開始意識到這個道理。

5月15日，英國《金融時報》首席經濟評論員沃爾夫（Martin Wolf）發表題為「西方應如何判斷崛起的中國」的文章。他指出，在1990年，發達國家貢獻全球經濟產出高達78%（市價計算）或64%（購買力平價計算）；現時，這些國家的產出只佔60%或41%。發達國家和發展中國家正經歷國力此消彼長的轉變。

沃爾夫表示，過去十年，西方被金融海嘯和民粹思潮弄得焦頭爛額，其解決自身問題的能力備受質疑，中國奉行的一套卻能更有效地解決問題。面對一個與自己不同的中國，西方應該怎樣自處？這是西方需要思索的問題。

沃爾夫提出，中國雖是西方的主要競爭者，其崛起會為西方尤其是美國帶來不少困惑，但「中國是必不可少的夥伴」，美國認為有必要單方面使用自身實力、從而達成自設目的的想法必將失敗。他又指出，中美摩擦不會導致中國停止進步，極其量只會拖慢進步的過程。

當然，西方無須接納中國提出的所有要求，但西方在追求一個穩定、繁榮和平的世界時，中國的參與是不可或缺的。在各國互相依存、而衝突卻不減反增的世界當中，更多地落實這種著重各方皆可長期受益的共處方式，才是得以持久的方式，也是各國需要進一步思索的道理。