【美朝對話】難繞過北京直接談判　中國角色仍吃重

美國總統特朗普（Donald Trump）和朝鮮最高領導人金正恩即將舉行歷史性會晤的消息公布後，全球媒體熱烈報道，其中一個衍生看法是中國的角色會否改變。
有意見指出，美朝直接談判，中國的重要性勢必降低，朝鮮甚至可能會在談判期間犧牲中國利益，成為美國對抗中國的「尖兵」，究竟這些論調是否站得住腳？

自上世紀50年代介入朝鮮戰爭開始，到本世紀初參與「六方會談」，以至近期倡議「雙暫停」方案，中國一直是半島問題的關鍵參與者。然而，隨著美朝峰會舉行在即，外界難免覺得中國將被「甩開」。

中國「擔保人」角色難取替

《人民日報》海外版微信帳戶「俠客島」引述復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永指，這種擔心並不必要，如果美朝談判進入深水期，想真正取得成果，其他國家根本不可能發揮中國「擔保人」、「保全人」的作用。

鄭繼永續指，中國經濟、政治和軍事體量龐大，不可能被無視，「無論美朝談判走向何方，戰爭或和平，如果沒有中國的幫助或阻攔，半島都不可能真正穩定。」​

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年談論美朝峰會時，特意從中美競爭的維度出發。他認為中美關係目前並不穩定，犧牲中國是美國最優先考慮，一切針對中國，其餘都是次要，「朝鮮做什麼，其實由不得自己，而是成為美國的一個尖兵。」

擁核後更自信　不願充當美國「尖兵」

朝鮮成為美國「尖兵」一說，或許低估了這個小國的意志。眾所周知，即使國民三餐不繼，平壤仍執意發展核計劃，長年國際壓力亦無法令其屈服。如今朝鮮已完成金正恩口中的「核大業」，這個已非吳下阿蒙的小國變得更自信，更能按照自己的議程與國際社會談判，向對手特別是美國予取予攜。

更重要的是，朝美峰會一旦成事，不論結果如何，對朝鮮這個長期被國際社會孤立的蕞爾小國而言也是一大勝利。美國明德大學蒙特雷國際研究學院副教授劉易斯（Jeffrey Lewis）認為，金正恩與超級大國領袖會晤，足以向外界宣示朝鮮是一個合法、可與華府平等論道的核國家，她怎會甘願成為美國的「尖兵」呢？