【國際瞭望台】特朗普自製困局 學者：「瘋子理論」非萬試萬靈
「我一定要興建邊境圍牆，即使關閉政府也在所不惜！」美國總統特朗普（Donald Trump）8月22日在接壤墨西哥的亞里桑那州出席造勢大會時，竟然說出這種荒誕的話。他翌日在內華達州卻發表「正常」言論：「是時候修補撕裂，撫平傷口……我們是一個整體、一個家、一枝旗……」
由競選至入主白宮，特朗普不可預測的作風多次展現人前。早有意見認為，這種作風有時雖能帶來不俗效果，但並非總是如此。特朗普的情況更加嚴重──除了難以預測，他還經常給人舉止衝動的觀感。對於這位掌握核按鈕的美國三軍統帥，世人怎能不捏一把冷汗？
對較為年長的美國人而言，特朗普「一時一樣」的作風或會令他們想起因「水門事件」下台的前總統尼克遜（Richard Nixon）。這位指揮美軍參與越戰的三軍統帥曾發表令人戰慄的「瘋子理論」。他說：「我要令北越相信，我已去到為了終結戰爭，什麼事都做得出的地步。我們將向他們放話：『當他（尼克遜）憤怒時，沒有人可以制止他──他掌握核按鈕。』（越共領袖）胡志明將要乞求和平！」由於擔心特朗普會像尼克遜般胡作非為，民主黨兩名國會議員早前提出法案，避免特朗普在諮詢國會之前，私自動用核武。
這兩名民主黨議員並非杞人憂天──特朗普執政超過半年，愈來愈多人認為他欠缺總統應有的穩重。特朗普早前處理朝鮮核危機時，揚言會以「前所未見的怒火與武力」應對挑釁，被各界質疑只會導致局勢升溫；維珍尼亞州夏洛茨維爾發生種族衝突後，特朗普不但未與種族主義者劃清界線，反而為他們開脫，根本無法做到他口中的「修補撕裂、撫平傷口」。他在處理氣候變化、變性人在軍中服役等問題的手法，也為人詬病，甚至損害美國的國際聲譽。史丹福大學歷史學教授瓦科夫（Jack Rakove）接受《香港01》訪問時諷刺特朗普太獨特，「無知、對擔任總統毫無準備、情緒化……無法把他與其他前總統比較，他甚至差過尼克遜。」
觀察特朗普言行時不難發現，每當他依據事先準備的稿件發言，言論相對正常；每當在Twitter發帖，或者出席鐵杆粉絲的集會時，他便無所顧忌地露出真性情，言論往往乖張。對於早已厭倦政治正確的選民，後面這種風格有助宣泄他們長期的不滿；但對於不好此道的人，特朗普完全是個瘋漢，唯恐走避不及。
哈佛大學甘迺迪政府學院國際事務教授瓦爾特（Stephen Walt）認為，從談判技巧的角度而言，「瘋子理論」有其邏輯一致性，「畢竟，若你在路邊見到有人咆哮，你會躲開，避免眼神接觸，等他自己離開。」然而瓦爾特也指出，這種「理論」在政治層面，尤其是國際外交層面，未必萬試萬靈。已故伊拉克前總統薩達姆（Saddam Hussein）曾以化學武器對付民眾、向伊朗和科威特發動戰爭，甚至想研發核武，完全合乎「瘋子」的定義。這個獨裁者幾乎在阿拉伯世界受到孤立，最終落得被絞死的下場。
喜歡內鬥 不擅管治
瓦爾特指出，特朗普目前雖未去到薩達姆的「瘋狂」程度，但其作風令美國處於不利位置。首先，當其他領袖與「深不可測」的特朗普打交道時，只會更加小心翼翼，在談判時避免作出過多讓步，「假如一個瘋子現在已經很危險，讓步過多只會令他將來變得更危險。」其次，特朗普式領袖通常欠缺長期可靠的盟友，「誰會把自己的前途與一個難以預測、乖張、魯莽的人連結在一起？」第三，特朗普式政客喜歡混亂和內鬥，不擅長管治規模龐大的機構（例如政府），無力籌劃長遠及有效的戰略。
「他的言論風格就像普通人，他不是那些100%政治正確的人」，「我不認為他是種族主義者，如果有人稱他為種族義者，他們才是……」縱使特朗普在這半年內醜態盡現，但他在亞利桑那州的支持者仍然為他辯護。然而撇除一些死忠粉絲，蓋洛普（Gallup）最新民調顯示不支持特朗普的民眾增至60%，反映這個「瘋子」日益不受美國人歡迎。美國有線新聞網絡（CNN）形容他是一位「向自己開戰的總統」，自製麻煩。