美國務卿談朝鮮核威脅　稱美非平壤敵人　評中美關係處於十字路口

美國國務卿蒂勒森周二（1日）表示，美國並不尋求朝鮮出現政權更迭，呼籲朝鮮領導人金正恩重返談判桌。惟在外交鷹派人物、美國重量級共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）表示，總統特朗普曾說過，寧可對朝開戰，也不願讓平壤發展出長程長程核彈。

蒂勒森在國務院記者會中談到朝鮮問題時，態度並不強硬。不過同一時間，資深共和黨參議員格雷厄姆接受全國廣播公司《Today Show》訪問時透露，特朗普認為與朝鮮開戰是一個選項：「有個軍事選項：摧毀朝鮮的計劃和朝鮮本身。」

他說：「如果要以開戰來叫停朝鮮，戰場會在他們那邊。如果上千人喪命，都是死在那邊，而非死在這裏。他（特朗普）當面這樣對我說。」他談起與特朗普的討論內容：「如他們還想以洲際彈道導彈攻擊美國，（美國）將會為了這項飛彈計劃與朝鮮開戰。」

共和黨鷹派引述特朗普　絕不容朝鮮擁核

格雷厄姆說：「他曾這麼告訴我。我相信他的話。如果我是中國，也會相信他，而且會有所作為。」他說特朗普直言：「我寧可採取外交手段。但不會容許他們擁有能夠攜帶核子武器攻擊美國的導彈。」

朝鮮上周五（7月28日）晚發射火星14型導彈，聲稱成功試射並掌握了洲際彈道導彈技術，更稱導彈能擊中美國西岸及其他地方。美國隨即派出B1戰機飛近三八線，亦聲稱會部署航空母艦和B2隱形轟炸機，令軍事局勢更趨緊張。

蒂勒森：美非朝敵人　因受威脅才反應

蒂勒森在美國時候同日下午首度現身國務院新聞簡報室。這是他在上任半年來首度就多項議題發表意見，包括朝鮮問題、ISIS、美俄及中美關係。

他說美國不是朝鮮的威脅，更不是敵人，目前情況只是因為朝鮮嚴重威脅到美國，因此才需要反應過來。

蒂勒森指出，中美關係正處十字路口，如何界定雙方未來50年關係是一大課題。他說，儘管過去「採取三個文件及協定（three documents and agreements）的『一中政策』」讓美中長期避免衝突，但情況已有所改變。

「我們並不尋求政權更迭，我們並不欲推翻朝鮮政權，我們並沒加快朝鮮半島統一過程的意思，我們並不尋求藉口讓軍隊跨過三八線以北。」

「我們不是你的敵人。」

蒂勒森講法有別　美國務院：一中政策沒變

蒂勒森的言論，不同於過去美國官方的一貫說法。美國的「一中政策」是基於中美的「三個公報」與「台灣關係法」，提勒森在沒有提到台灣關係法的情況下、使用的是「三個文件及協定的一中政策」。

美國國務院東亞暨太平洋事務局發言人Grace Choi接受中央社電郵訪問時稱「我們的一中政策依舊未變」，也就是美國仍信守基於美中「三個公報」與「台灣關係法」的「一中政策」。

蒂勒森指出，美中關係正處於某些轉折點，自4月「習特會」後，中美雙方常討論的多個議題中，包括如個定義未來50年雙方關係、如何確中美及全球都能受惠的經濟繁榮能夠持續。

蒂勒森與總統唱反調　指朝鮮局勢不怪中國

他說，中美確實有分歧，但會以不公開衝突的方式來處理；過去政策的成功須持續，但美方承認，情況已改變，而僅靠過去的政策，可能對任何一方都不足夠。

蒂勒森指出，中美正進行非常深入的對話與討論。兩者通過朝鮮及其他問題「測試」雙方關係。特朗普日前指出，對中國施壓朝鮮限核方面感失望。惟蒂勒森的說法恰與特朗普相反，他說如今的朝鮮局勢肯定不能怪中國，只能怪朝鮮。

他說因相信中朝有特殊和獨特的關係、兩者有重大貿易活動，他是暗示中國可通過別人無法做到的方式，來影響朝鮮政權。

蒂勒森說，要看中美能否共同努力、解決全球威脅以及是否有共同目標，或是仍存在分歧。他說，中美在南海議題及貿易上的歧見需要處理，而雙方能否以不導致公開衝突的方式合作，找到對雙方都好的解決方案，正是雙方努力的地方。

美專家：特朗普得不到想要的　中美處於轉捩點

美國亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）分析，蒂勒森是在用有禮的方式，指出中美正愈趨疏遠。特朗普希望在一些議題如朝鮮或貿易上，看到友善的解決方案，但現在中美陷入更大敵對狀態。

夏偉指出，與其說這是蒂勒森口中的十字路口，不如說是轉捩點：「我認為我們在一個轉折點……如你看不到這種安排（中美協商）的是有效的證據，那你會說：『OK，然後怎樣？我們是要重返冷戰嗎？我們在哪？』

（BBC／中央社／衛報）