通俄調查辣㷫特朗普　推文炮轟傳媒重提特赦權　是否金鐘罩有爭議

「通俄門」風波愈演愈烈，美國總統特朗普（Donald Trump）如坐針氈。他周六（22日）在Twitter連續發炮，質疑為何調查只針對他，而非前FBI局長科米或希拉里。他同時指摘傳媒，令美國陷於非法洩密的困擾和攻擊。

特朗普周六（22日）在Twitter上連續推了十多條，質疑為何司法部長塞申斯（Jeff Sessions）和獨立檢察官米勒（Robert Mueller）不調查前FBI局長科米（James Comey），或是曾跟他競逐總統寶座的民主黨候選人希拉里（Hillary Clinton）。

 　「為何只針對我？」　特朗普連串炮轟

他在發文中抱怨道：「我的兒子已把自己的電郵內容給了傳媒和有關部門，但希拉里卻刪了3.3萬封電郵。」去年美國總統大選期間希拉里被揭以私人電郵處理公務，懷疑從中洩漏了重要機密。FBI曾對此展開調查，但最後放棄作出刑事檢控。

身為特朗普支持者的塞申斯，2016年年底獲特朗普委任為司法部長。特朗普在周三（19日）接受《紐約時報》訪問時，表示自己「若知道他會迴避通俄調查」，不會委任他做司法部長。

特朗普同時在Twitter上發文強調美國總統擁有特赦權，並指今天美國「正陷『假新聞』非法洩密的困擾和攻擊」。

 　指摘《紐約報時》　助放生ISIS頭目

另一方面，特朗普亦指摘《紐約時報》惹禍，導致美國無法逮捕ISIS頭目巴格達迪。法新社報道指這條推文很可能是在回應軍官托馬斯（Raymond Thomas）在周五科羅拉多的一次新聞發報會上的發言。

托馬斯指美國特種部隊曾在2015年非常接近巴格達迪，但因《紐時》當時大肆報道讓他成功逃脫。特朗普此言意味《紐時》的報道阻礙了美國的軍事行動，「損害了美國國家安全」。他在推文中進一步顯露其對主流媒體的不滿。

ISIS七月證實，巴格達迪在俄軍在一次空襲行動中被炸死。

 　延燒逾半年　親屬下屬中箭

特朗普過去一周可謂漫長，先是「通俄門」風波再度炒熱。「通俄門」是指特朗普團隊成員被指在他宣誓就任總統前，已跟俄羅斯政府官員有接觸，涉嫌違法。已因此失去工作或丟官的，分別有競選團隊主席馬納福特（Paul Manafort）、前國家安全顧問弗林（Michael Flynn）。如今連塞申斯都被情報機關監察到，曾兩度與俄駐美大使基斯利亞克（Sergey Kislyak）對話。

特朗普兒子小特朗普（Donald Trump Jr.）、女婿庫什納（Jared Kushner）及馬納福特已同意，會在參議院司法委員會閉門會議上作供，回應有關克里姆林宮干預美國大選的問題。

《華盛頓郵報》上周四（20日）引述消息報道，特朗普曾檢討，如米勒擴大通俄調查，他能否對家人、助手、甚至是自己行使特赦權。

雖然整篇報道只是引述匿名消息人士，也沒有文件、錄音材料等實質證據，但這已非特朗普首次提及總統特赦權。此舉在外人看來，似乎顯示出他對一直纏擾管治團隊的「通俄門」感到焦躁，擔心情況惡化下去，會衝擊他的管治威信。他聲明會動用特赦權，可被解讀為阻嚇有心人步步進逼。

 　憲法授權廣泛　克林頓特赦其弟

美國密歇根大學（Michigan State University）法學院法學教授卡爾特（Brian Kalt）接受美國有線新聞網絡（CNN）訪問時表示，美國總統特赦權力是非常廣泛的。該國憲法第二條第二項列明，除彈劾案外，總統有權就聯邦罪行給予缓刑和特赦。

最著名的總統特赦個案，是1974年總統福特（Gerald Ford）在前總統尼克遜（Richard Nixon）下台後一個月，特赦尼克遜涉及水門事件的罪行。

另一廣為人知的美國總統特赦個案，是前總統克林頓（Bill Clinton）特赦其弟羅傑（Roger Clinton）持有可卡因的控罪。

美國總統動用特赦權並不罕見，前總統羅斯福（Franklin Roosevelt）在1933至1945年間特赦逾2800人。較近期的老布殊（George H. W. Bush）4年內特赦74人。最近的是今年初才卸任的前總統奧巴馬（Barack Obama），他特赦了1927人。

 　專家意見不一　總統要試過至知

惟美國法律顧問辦公室（Office of Legal Counsel）70年代曾指出，任何人都不能是自己的法官，根據這點，特朗普是不能特赦自己的。然而無人試過，即使是否認特赦的法律專家，都無法斷言總統能不能這麼做。

加州大學法學院院長喬穆倫斯基（Erwin Chemerinsky）指出，在未呈交最高法院審理前，無人能肯定情況會怎樣。

美國首都大學（Capital University）法學教授卡比（Daniel Kobil）同意喬穆倫斯基的講法：「除非你貿然嘗試，否則你永不會知情況如何，即使尼克遜（Richard Nixon）都沒有這麼做。」

有人認為，總統特赦自己的最強理據，大概就是憲法沒有訂明禁止總統特赦自己。

（Sky News／RFI／新聞周刊）