【陳同佳出獄】拒港人來台受審　「無司法互助」難成蔡政府防火牆

在台灣殺害潘姓女友的香港男子陳同佳近日表示願意來台投案、受審，在香港法律《逃犯條例》有缺漏，且港府又因香港情勢宣佈修法工程「壽終正寢」情形下，不論陳同佳是「自願」還是「被自願」來台，若最終能因為殺害女友的罪行接受法律的制裁，無論從哪方面來看，都可以說是「人權」及「正義」的勝利。
就算蔡英文政府仍打算以「無司法互助協議」拒絕、拖延陳同佳來台受審，築起一道防火牆將「反修例運動」的火種留在香港延燒，以利其在台灣總統大選時的政治操作，但若因此使「被害人人權」無從彰顯，最終恐將引火自焚。

陳同佳偕同潘姓女友來台觀光、予以殺害、逃回香港相關案情，經過香港將近半年的「反修例」風波，港台民眾已知之甚詳，在此不再贅述。 不過，相信大多數民眾都同意「陳同佳案」之所以引發民眾關注，台灣士林地檢署對陳發佈通緝、要求港府遣送來台受審，以及被殺害潘女的父母、香港律政司官員多次來台以私下管道洽商，港府最後決定修正《逃犯條例》相關規定，主要就是為了維護死者的人權，讓「正義」得以伸張，這是港、台民眾都認可的。

尤其是在「被害人人權無從伸張」這一塊，對於台灣人民的「切身之痛」的。其中又以2010年在台灣酒駕撞死送報生的印度裔英國人林克穎（Zain Taj Dean），潛逃回英國一案，讓台灣人仍記憶猶新。

「林克穎案」與「陳同佳案」相似之處，在於台灣與英國沒有簽訂司法互助協定，但在強大的民意要求下，台灣外交部、法務部與英國政府2013年簽訂僅限「個案處理」的《關於林克穎引渡瞭解備忘錄》，爭取將林克穎引渡回台服刑，經過長達6年時間審理，英國法院最終仍在今年6月判決「不予引渡」，台灣外交部至今仍在研議如何上訴。

台灣法務部長蔡清祥於10月21日答覆媒體提問時表示，「任何跨境犯罪，都是透過正式的司法互助來打擊犯罪」，並在當日晚間的記者會強調，「應該由港方先處理本案」。然而，若以《關於林克穎引渡瞭解備忘錄》的簽訂，有的只是英國司法界視台灣為「落後地區」的偏見，毫無「互助」可言，甚至還因此決定「不予引渡」，「正義」因此難以伸張。

再者，以目前台灣國際處境的特殊性，對於在台犯罪卻潛逃離台者，少數得以被緝歸回台實踐「司法正義」並伸張「被害人人權」者，多是靠著對「被害人人權」的同理及雙方司法機關的「善意」與「默契」，如被台灣通緝的要犯「恰巧」搭上台灣籍班機，而機上又「恰巧」有台灣的警務人員在同一班機上得以將其緝捕歸案回台。

對台灣來說，陳同佳在台犯案後潛逃回港，彰顯司法正義方法只有想盡方法讓他回台受審，就算僅是依據「善意」或「默契」而行，雖然沒有白紙黑字的「司法互助協議」，實際上也是一種「司法互助」，其「自願」或「被自願」本不應成為討論的議題。

不過，台灣行政院長蘇貞昌、內政部長徐國勇兩位律師出身的政務官，卻分別透過網路社群及公開受訪時，表示「香港法律沒有死刑，台灣仍有死刑，陳同佳豈有自願來台的道理」，彷佛變身成為陳同佳的「辯護律師」，反而計較起「加害人的人權」，置「被害人的人權」及台灣的法治及司法尊嚴於不顧。

蔡清祥、陸委會以「須簽訂司法互助協議」及蘇貞昌、徐國勇試圖陳述陳同佳「自願」來台的「不合人情」進行分進合擊的「司馬昭之心」，早已被所有人看透。

不過，蔡政府若認為因為受害的潘女是香港人，台灣人看待潘女的「被害人人權」就會有所差異，恐怕算盤打錯了。因為國際現實及台灣的特殊處境，台灣人對於「被害人人權無法伸張」有著深刻同理，想要藉「無司法互助協定」築起防火牆，使陳同佳無法來台受審，將「反修例」風波的火種留在香港，只怕打錯算盘，最终可能會反遭台灣民意怒火的反噬。