【觀察】從十一國慶閱兵看兩岸未來無人機作戰

撰文:陳宗逸
出版:更新:

10月1日天安門廣場的國慶70周年閱兵大典,是有史以來規模最龐大的一次。台灣軍方與國安高層密切注意新式武器的研發。
台灣國防部國安院智庫官員表示,其中展示的東風41型洲際彈道導彈、巨浪2型潛射彈道導彈和可能是極音速載具的東風17型彈道導彈、長劍100等武器,目標指的是美國,是用來防禦美國介入台海的威力展示。而對台灣真正具有威脅的,則是首次公開展出的二種超音速無人機,包括攻擊11型無人轟炸機,以及無偵-8型超音速偵察機。

無偵-8型超音速偵察機,未來對台灣空防的威脅相當大,台軍在短期內恐怕束手無策。(美聯社)

根據國安院官員的分析,台灣軍方目前都還未有一套完善的無人機、艦、艇的新式戰術準則,只能看著美國怎麼更動反制無人機戰術,台灣才能跟著一起改善。軍方的研發與革新速度緩慢,未來一旦戰時,發生了無人機侵略領空事件,到時候是用高價的愛國者飛彈將其擊落?抑或是用各種干擾方式對其進行「軟殺」,這對台灣軍方都是相當新的概念。針對急速拉開距離的兩岸軍力對比來看,解放軍不僅在常規武力上面的發展,已經不是台灣方面所能追趕得上,即使是非常規的不對稱武力發展,台灣也被拋在腦後,是一個嚴重警訊。

以最近的沙特阿拉伯油田遭疑似伊朗無人機、巡航導彈攻擊的範例來看,沙特阿拉伯擁有幾近完美、先進的高、中、低層防空武器,嚴密防守油田,但依舊被無人攻擊載具攻擊成功,造成嚴重損失。這對台灣是一個相當大的警訊。台灣的戰略縱深淺,戰略價值高的油氣儲存槽幾乎都在危險地帶,由於居民抗爭的結果,都被放置在面海的地區,不像沙特阿拉伯的油田深入內陸,台灣對此類的攻擊,更是沒有辦法防禦。

高仿美國X-47B型無人戰機的攻擊11型無人戰機,一旦能與解放軍空軍的有人戰機協同作戰,將會對台海上空的戰場,產生革命性變革。(新華社)

目前,台灣幾大重要核電廠、油氣儲存槽等高戰略價值地區,多由愛國者飛彈與天弓2型飛彈等高價值的防空飛彈來維護,當年主要是為了抗擊戰術彈道飛彈的攻擊所設置。如今時代已變,解放軍已經不會僅用單一的彈道飛彈攻擊高價值戰略目標,無人機科技的發展,可以在匿蹤、低空、超音速突穿的效果之下,發揮比彈道飛彈、戰轟機還要好的效果。而台灣的高價值戰略目標,目前都缺乏對抗此種新式戰術的武器,例如軟殺干擾器、中、低空層防空飛彈等。

此外,無人機究竟跟有人機在戰場上的「法律地位」要如何區分?這也牽涉到了台軍的「交戰規則」(Rules Of Engagement,ROE)問題。從航空法律上面來看,目前台軍並未準備面臨此種狀況。國安院官員認為,類似無偵-8這種高空高速偵察機,一旦高速穿越台灣領空,台灣的防空單位要如何應對?擊落?或者任其穿越?這些牌從中南海來看,是很輕易可以出招、而且大肆宣傳的,但是台灣方面要如何因應?一旦擊落,戰爭風險如何應對?不擊落任其飛越領空偵照,台灣政府要如何應付席捲而來的宣傳戰?這些都是要在台灣國家安全會議層次上面事先討論的議題,可是目前台灣正面臨總統大選,無人對此種議題有興趣。

台灣中科院正在研發新版騰雲大型無人機,預計12月出廠。(影片截圖)

官員表示,雖然對解放軍的超音速無人機優勢,目前無法有穩妥的因應。不過,台灣在此方面也在急起直追。例如,台灣自製的無人反輻射攻擊機、超音速的無人攻擊、偵查機等技術,也在急起直追,但目前僅限於概念性的整合,要成軍形成戰力,還要有很長一段時間的適應期,恐怕到2025年都還未形成可施行的戰術以及作戰實際力量。

台灣國安高層將在10月6日開始,與美國國防部召開今年的台美國防工業會議(Taiwan-U.S Defense Industry Conferene),應該會對相關議題有較為深入的討論。而美國多年來不斷要求台灣採購美系完整的無人載具系統的要求,恐怕也是此次會議的重中之重。