【改革開放40周年．觀察】枯風凄雨莫干山
撰文：何亦文
身兼中央全面深化改革委員會主任的習近平，在他出任中共總書記後上月第二次到廣東「南巡」，祝改革開放40周年大型展覽日前在北京開幕，據說下個月初將舉行改革開放40周年紀念大會，為半年來這場聲勢浩大的系列慶典畫上句號。
為孔飛力（Philip Alden Kuhn）先生所著的《叫魂 1768年中國妖術大恐慌》所觸動，借杭州會友的機會到當年「叫魂」始發地浙江德清，試圖尋找250年前那場民間為之恐慌、百官為之戰栗、皇帝為之震怒的「政治事件」遺跡，可惜德清古城牆早已拆除貽盡。德清博物館在中國縣級博物館中頗具規模，但也看不到任何與之相關的展品。
一無所獲，只能再「順訪」莫干山，憑弔34年前「莫干山會議」舊址。
那天上山時細雨蒙蒙，汽車在彎曲狹窄的盤山路上緩慢爬行。穿過雲霧，當地人指著遠處一座隱約可見的灰暗建築說，「在那裡……」。
拾級而上，一座教堂出現在眼前。這個在中國改革歷史上留下重重一筆的建築2001年發生一場火災，修葺後今年重新開放。1984年9月3日至10日，一個名為「中青年經濟科學工作者討論會」這裡召開，與會的百餘名「書生」頗為「放肆」地發表在當時屬於「狂想」的高論為高層關注，因此它被稱作「經濟改革思想史的開創性事件」。
入口處有一個圖文並茂的前言，交代了莫干山會議的背景，陳一諮、朱嘉明等在1989年6月後成為「敏感人物」的大名和照片出現在背景介紹中；而對當年與會、現任國家副主席的王岐山就沒有做過分渲染。
轉眼間34年過去，莫干山會議任論文組副組長的周其仁在改革開放40周年前夕出版一本題為《改革的邏輯》，書中35篇文章大多在2008年前後完成。令人驚嘆的是，書中觀點在十年後的今天不但依然應景，而且句句切中要害。
作者在自序中說，「既然改革這麼難，那麼幹脆不改了行不行？不行，因為改了一半不再改，大的麻煩在後面。」不繼續在一些關鍵領域推進改革，不推進健全社會主義民主和法制的政治改革，很多社會矛盾會呈現連鎖爆發的趨勢。「僅辦貪官，不改體制，老虎、蒼蠅生生不息，沒完沒了。」
「現在年輕人成為社會的主體，有不同於上一代人的參照系，他們生活在較開放的中國，對世界的情況有更多的了解，認為這個世界就應是這樣的，否則就不滿意。」此外，現在很多制度性的變量改得過慢，不少人不在法內的框架裡，而是在法外的世界裡討生活。
這位曾在黑龍江深山了做了七年獵人、文革結束後步入大學學堂，深諳西方經濟學理論的學者回顧中國改革的起點時說，始於40年前的改革和兩個「非常不幸的事件」有關，一個是1959至1961年的大災荒；第二件事是1962年發生在廣東寶安的「逃港潮」。文革結束後，安徽農民們自發搞起的「承包制」逼出改革，寶安再次發生的「逃港潮」逼出開放。
作者在描述「鄧小平做對了什麼？」後充滿憂慮地說： 「現在的麻煩是，中國早已脫離了飢荒，遭遇的國際競爭壓力也比過去為小，進一步的改革動力何在？」
對於此問，同為北京大學教授的汪丁丁在為此書寫的跋中做出直截了當的回答：「周其仁不厭其煩地講述中國改革的故事，用意在於提醒關注和思考中國社會未來可能湧現的改革圖景。我喜歡更直接的表述：妨礙中國經濟繼續增長的關鍵環節，將主要是政治，而不再主要是經濟的。」
從展覽中獲悉，2012年後，浙江方面每年都召開一次「莫干山會議」，只可惜時移世易、時過境遷，「改革」已有多種詮釋。鄧小平當年說：「我們所有的改革最終能不能成功，還是決定於政治體制的改革」；今天高層的最新說法是：「以改革開放的眼光看待改革開放」。
離開空蕩的展廳，回望煙雨中輪廓模糊的「舊址」，想起一段舊詩句：「枯風凄雨訴流年, 漫步涼街不勝寒……」。