【六四29】新黨前立法委員陳一新:習近平在六四問題難以有所作為

撰文:多維新聞
出版:更新:

「六四」事件即將踏入29周年,《多維新聞》為此推出系列專訪,邀請當年的學生領袖,參與者、旁觀者等,探討中共始終懼怕面對這段歷史的原因,以及他們如何回首看待這場曾經轟轟烈烈的學生運動。
新黨前立法委員、現任中國文化大學政治學系講座教授陳一新認為,讓習近平在六四這個問題上改變歷屆中共領導人的看法,可能現在時機還不到,尤其在30周年的時候,可能習近平還沒有那麼大的信心能夠妥善處理六四問題。以下為訪談實錄。

新黨立法委員陳一新。(維基百科)

問:對於六四,雖然過去了29年,但至今仍然是卡在中共喉嚨裡的一根刺,有關六四的內容,在大陸依然是禁忌。放在29年後的今天來看,六四或隱或顯的存在,對中共意味著什麼?

陳一新:雖然大陸官方把六四壓制了下去,民間好像也不是特別喜歡討論這個議題,因為很多人覺得要向前看,向未來看。但是這個事情永遠是大陸政府的一個痛,就跟文革一樣,遲早要面對的。至於什麼時候面對,我認為應該是在大陸更有自信的時候。現在確實還有很多人,還有當年受牽連學生的家屬,有些人過世了,有些人的家屬還記得這個事情,在香港每年也都有紀念,台灣雖然沒有香港那樣的紀念,但至少包括馬英九以及藍營的人,還在表達這個問題遲早要面對的心聲。

從今天來看,鑒於大陸經濟改革的成功,所以說這個事情被大部分人忽略了。很多人不願意談這個問題是因為談於事無補,但作為歷史遺留問題,是很難隨著時間而完全被淡忘的。鄧小平選擇的是一個比較適合當時中國人的路,走向改革開放,但在民主方面做了一些壓抑。我覺得就鄧小平而言,改革開放的功勞遠遠大於鎮壓民主,因為不鎮壓民主可能中共就垮臺了,中國大陸是什麼亂局就不曉得了。

問:對於六四,雖然過去了29年,但至今仍然是卡在中共喉嚨裡的一根刺,有關六四的內容,在大陸依然是禁忌。放在29年後的今天來看,六四或隱或顯的存在,對中共意味著什麼?

陳一新:雖然大陸官方把六四壓制了下去,民間好像也不是特別喜歡討論這個議題,因為很多人覺得要向前看,向未來看。但是這個事情永遠是大陸政府的一個痛,就跟“文革”一樣,遲早要面對的。 至於什麼時候面對,我認為應該是在大陸更有自信的時候。現在確實還有很多人,還有當年受牽連學生的家屬,有些人過世了,有些人的家屬還記得這個事情,在香港每年也都有紀念,台灣雖然沒有香港那樣的紀念,但至少包括馬英九以及藍營的人,還在表達這個問題遲早要面對的心聲。

從今天來看,鑒於大陸經濟改革的成功,所以說這個事情被大部分人忽略了。很多人不願意談這個問題是因為談於事無補,但作為歷史遺留問題,是很難隨著時間而完全被淡忘的。鄧小平選擇的是一個比較適合當時中國人的路,走向改革開放,但在民主方面做了一些壓抑。我覺得就鄧小平而言,改革開放的功勞遠遠大於鎮壓民主,因為不鎮壓民主可能中共就垮臺了,中國大陸是什麼亂局就不曉得了。

六四民運。(Getty Images)

問:中國大陸有六四,台灣有二二八。其實很多台灣人對於大陸的認知,或者是對大陸的恐懼與排斥,也與六四脫不開干係。在今天的台灣,究竟是如何看待六四的?此前我們采訪台灣文化學者楊渡時,他給出的說法是六四在台灣已經被鏡像,您怎麼看?這樣的認知,是否與人們對二二八的強化有某種內在的關聯?

陳一新:我覺得把它完全對等的看待,或者做個比較的話,其實有不能比的地方。因為六四基本上是學運、民運結合起來,但是學運、民運根據波蘭或者匈牙利的經驗是很難成功的,而且六四也沒有工人的參與,當時的學生領袖作為領導者,好像有些言行不能為一般民眾所接受,所以他們註定失敗。但是二二八事件是有國際的因素,當時中共、台共在這裡,第五縱隊在這裡,國際的共黨勢力也在這裡,還有日本殘餘的一些陰謀家可能也在這裡,所以說情況是不一樣的。

當時國民政府是有白色恐怖沒錯,但當然假如不鎮壓的話,台灣可能早就淪陷了,因為台灣那時候其實是非常脆弱的,所以兩者的背景並不一樣。當然二二八有很多值得批評的地方,但是也確實達到了保台的一個目標。否則的話,台灣會處於更慘的命運,連蔣介石的兒子蔣經國來台灣的機會都沒有了。

問:如您所說, 除了中共一方,學生群體其實也有值得反思的地方。畢竟,當時簡單的訴求之外,還有一些不簡單的存在。今天回頭來看,於學生一方您有何不同於以往的認識?

陳一新:我覺得靠著學生的勢力是不夠的,只有更多階級的加入,才可能讓六四變成正面的方向。當時的年輕人,也不能說他們膚淺,只能說他們不夠成熟,社會經驗不夠,當然他們沒有掌握最好的時機跟中共做理性的談判。當時其實有著很好的時機,整個東歐都在顛覆中,而蘇聯也搖搖欲墜,所以那時候是很好的談判時期,可惜學生沒有掌握這樣的國際趨勢。而且有些學生領袖到後來變得有自大的傾向,這也讓中共領導人覺得非要鎮壓不可,否則中共可能要屈服在學生的威力之下。

1989年6月5日,六四事件天安門清場後,一名手無寸鐵的青年隻身試圖擋坦克去路,被認為是八九民運中極具象徵意義的一幕。(美聯社)

問:往前看,明年是30周年,各方都寄望於中共能在這樣的整日子給點說法,您對此有何期望?或者說,習作為歷史包袱最輕的一位中共最高領導人,會否在這方面有所作為?

陳一新:我認為習近平是很不錯的領導人。但是讓他在六四這個問題上改變曆屆中共領導人的看法,可能現在時機還不到,我不能說他一定在他有生之年或者任內一定不會做到,但是我也不敢報太高的期望,尤其在30周年的時候,可能習近平還沒有那麼大的信心能夠妥善處理六四問題。

畢竟中國大陸現在也面臨著各種挑戰,包括貿易戰,科技戰,另外還有朝核問題等等,中國大陸也需要小心翼翼,再加上還有伊朗,中東的問題,處理不當的話,外面的問題就會壓跨中國大陸。假如處理好的話,因為六四這個問題,假如說中國大陸向人民道歉或者對六四做個妥善詮釋的話,可能會在內部引起很多不同力量的反撲,所以說國際上的力量加上內部的力量,會讓習近平更加小心翼翼面對這個問題,何況有時候問題的解決不是一個簡單的道歉。

就跟國民黨在二二八事件後,也做了很多道歉,但是越道歉越表示你犯了很大的錯誤,人民反對的力量就會更大,現在更把矛頭對准國民黨,所以習近平當然要考慮了。我想習近平還在考量這個問題,以他的歷史感和使命感,也沒有那麼重的包袱,所以一定會考慮這個問題,但現在就做出裁決的時機還不到。這並不是對他完全失望,而是也需要替他著想,面臨國際壓力、各種紛擾與國內各種勢力,習近平也必須找一個最好的時機,對六四做一個比較客觀、公正的評論與評斷。