蔡英文延長兵役只為政治算計 美國「恐怖情人」不給和平機會
蔡英文宣布台灣義務役兵役從四個月延長至一年,而美國接着宣布售台「火山車載布雷系統」(Volcano anti-tank munition-laying systems),令台灣社會逐漸聞到戰爭煙硝味似乎正在靠近。近期台北一場講座上,有高中三年級歷屆畢業生發言,表示困惑於服役之後戰爭意義何在?台灣軍事專家張競認為,民進黨政府延長兵役期程充滿了政治算計,把年輕人當成選舉和戰爭的籌碼,而美國更是一個始亂終棄的「恐怖情人」。
台北論壇基金會於1月17日邀請中華戰略學會資深研究員張競,以「調整役期能否挽救『抗中保台』?──診錯病情投錯方」為題舉辦講座。由台北論壇基金會董事、台灣「國家安全局」(國安局)前局長蔡得勝主持,該會董事長、台灣「國家安全會議」(國安會)前秘書長蘇起全程參與。
洋師爺讓台灣走向父子騎驢窘境
張競破題指出,一般認為台灣調整兵役期程是為了要「避戰」,可是「避戰」並非正當的戰略指導,亦非真正消弭戰爭之道,只是消極的概念。延長役期是否能夠強化台灣的戰略嚇阻?張競把矛頭指向了「洋專家」,他們從陳水扁執政時期把縮短役期當成政治叫價,於今又說要恢復役期,「神也是你,鬼也是你」,令台灣走上「父子騎驢」的窘境。而根本原因在於,張競認為台灣這套從中國大陸過來的正規軍事體系,並未受到信任,而透過這種方式「為了洗掉黃埔,做思想改造」。
張競給出他的答案,役期調整是無法強化戰略嚇阻的,從世界戰史來看,很多國家都有常備兵役,可是包括以色列在內都無法免除戰爭;要讓潛在敵手知道假若發動戰爭,後果是其不可承受之重,這才叫做是戰略嚇阻。張競據此質疑,如果一年兵役能夠達到戰略嚇阻,「那乾脆每個人都來服十年兵役好了,這樣就絕對不會發生戰爭」。
要破解兵役期程與強化戰略嚇阻之間的迷思,張競指出消弭戰爭同時要靠「實力軸」與「意圖軸」,後者便是要消弭對方的敵意,想辦法化解矛盾,而且能夠取得一定的妥協,從馬英九執政的經驗來看,兩岸和平還是有契機和空間的。因此,張競表示,倘若今日台灣真的面臨戰爭危險,應該是要實施軍事動員,準備上戰場,而不是去做體制改革。
延長兵役只為選舉戰爭動員籌碼
聚焦到民進黨政府所謂的「抗中保台」,張競對於該說法進行拆解,綠營在台灣執政六年以來,包括國安會、行政院或國安相關機關,從來沒有裁示或下發過「抗中保台」的戰略指導。到頭來「抗中保台」只是一個選舉口號和策略,也是顧票和催票、把人民騙得團團轉的手段。
張競解析,台灣情勢何以看來越發危險,主因在於國際大環境上,華府與北京對抗形勢越來越嚴重,而兩岸之間則因為疫情和官方之間的疏離也失去了交流管道。然而「抗中保台」的口號,完全沒有理則思維,弄得台灣民眾情緒激昂,讓人只跟着感覺走,宛如走進死胡同,一邊存心要僵持下去。
由如上的角度回頭來看台灣兵役延長,張競以台灣《國防法》第十條為例,其中規定「行政院制定國防政策,統合整體國力,督導所屬各機關辦理國防有關事務」,可是近一年多來的討論,卻沒聽過行政院有指派政務委員進行跨部會的協調。蔡英文只在2022年12月27日開一個「強化全民國防兵力結構調整方案記者會」宣布,給人一種草率之感,於是再有蔡英文蹲地修改56個版本的照片流傳出來。
張競批評,台灣兵役期程調整看到的只有政治算計,如此倉促決策、糟糕品質,讓人感到非常憂心。「龍蝦脱殼時是最脆弱的」,張競也說,一年兵役召集將在2024年上路,但斯時台灣軍隊需要勻出很多人力去處理後備事務,新的人力不來、幹部亦不足,「仔細想想就知道後面藏着多可怕的陰謀」。
除此之外,一年兵役召集從2005年出生的役男起算,張競認為以此劃分也是由於他們2024年還未達投票年齡,最終目的只有「拼勝選」三個字。蔡英文雖然表明該決策沒有美方介入,但記者會後不久,美國在台協會(AIT)即在Facebook發文指「歡迎台灣改革、彰顯自我防衛」,毫不保留、直接了當打了一巴掌過來。
張競認為,如果蔡英文政府延長兵役役期是為了政治算計,要贏得2024年大選,這個做法既不道德,還會抹煞了年輕人對兵役同時具有義務和權利的成長歷程。張競感嘆,民進黨政府從2013年「洪仲丘事件」以來,對於軍隊只有非常負面的描述,最不道德之處在於把台灣年輕人當成戰爭和選舉動員的籌碼。
美國恐怖情人不給和平一個機會
至於「抗中保台」何以在台灣能夠蠱惑人心?張競分析,這個口號同時還伴隨着「美日會來救你(台灣)」的街頭巷語。經歷了美軍撤出阿富汗,以及俄烏戰事開打的衝擊,「美日救台」的謊言已越來越難編下去,故而賴清德和綠營側翼聲嘶力竭在打「不能懷疑美國」。
張競在講座現場表明,美日不來(救台),抗中保台就會破產,就算延長兵役也挽救不了這個結果。他回溯美國政學界兩波「棄台論」,一次是2010年開始主張台灣是可以交換的籌碼,引發「疑美論」1.0版,擔心台海衝突美國坐視不理;再一次是俄烏戰事後慢慢形塑台灣為未來埋藏共產中國的「帝國墳場」,引發「疑美論」2.0版,擔心美國要將台灣烏克蘭化。張競對此提出批判,美國只是想利用台灣製造一個讓北京開戰的操作空間或口實,可是台灣綠營在講「疑美論」不道德之餘,「你們有無膽子去質疑美國的『棄台論』?」
現場展示出一張灰階色調的烏克蘭和台灣地圖,張競以此傳達心境,「台灣絕對不能變成下一個烏克蘭」。他說,烏克蘭從戰爭初期就錯過了幾次議和的機會,背後都是有人阻斷的,美國不斷輸送武器的做法,就像一個始亂終棄的「恐怖情人」。張競呼籲聽眾深思,究竟是誰不給和平一個機會?是誰要把當地變成絞肉機?一旦開戰,台灣能否像烏克蘭撐那麼久?
張競語帶無奈地形容,台灣至今已不是「棋子」了,而根本已是政治賭博的「骰子」,台灣走向戰場的原因到底是什麼?是為台灣自己作戰嗎?張競以此引向結論,他表示個人其實是贊成調整役期的,但需要看到其嚴肅的一面,一方面要看到社會公平性,另一方面還要看到年輕人能透過兵役洗禮作為成長歷程,而不會只當一個網路上的「鍵盤俠」。他以感性語句作結,「不要讓充滿渴望的靈魂失望!」