廣州疫情｜台灣人親歷記：令人「毛骨悚然」的大篩查

【編按】廣州新一輪疫情再起，截至6月14日累計境內確診病例約150例。廣州啓動多輪大規模核酸篩檢，為查出確診者與切斷傳播鏈條的做法，引起疫情延燒下的台灣關注。台灣為確保篩檢與醫療量能，除重災區台北市與新北市「廣篩」外，是否該進行「普篩」，成為政治爭議話題。本文作者係在廣州的台灣媒體工作者，親歷了廣州的大篩查，並對照反思台灣的防疫作為。

廣州十天完成1,608萬份快篩；台灣檢測仍是人工方式進行，且堅持不普篩。

新冠肺炎（COVID-19）疫情時隔一年，在大部分的民眾放下戒心時，變種病毒重新席捲兩岸。身為台灣人、返回工作地廣州也近一年，Alpha、Delta變種變毒在入夏後分別席捲台灣和廣州，原本是國際防疫模範生的台灣，卻在這時候失速失控。

中國大陸最初2019年底發生新冠疫情前，已有多家企業主私下在傳，有不明肺炎在傳播。因此消息快的人，早早以過年名義回了台灣。

舊曆年假期還在放，台灣發佈即將封關停飛兩岸航班的消息，當地的台灣人在微信羣裏炸了鍋。還留在廣州的台灣人紛紛漏夜整理行李，趕上最後幾班航班飛回台灣。面對一切未知的傳染病，由於當時台灣並沒有實施入境普篩，所以在回台的14天隔離期中，大家都是懷着極大的心理壓力，深怕自己是無症狀感染者，會傷到到家人的健康。因此哪怕是一點不適，都會緊張的打給「1922」（台灣防疫專線）詢問可否進行篩檢，然而獲得的回覆一直都是：「如果身體不適三至四天後，還有症狀再通知我們吧！」

面對未知的病原特性，初期中國大陸未能即時封鎖，導致無症狀者或感染者離省或出境，以致感染擴大。後續亡羊補牢，成立方艙醫院，並封市封省、設力普篩感染區，慢慢降低感染數，讓感染率達到一個可控的範圍。當時輿論一面倒、認為這種做法雖然有效，但具爭議；周邊的台灣朋友討論起來，也都覺得這種做法要是有病沒病都送進去醫院收治，那還不等死？

時隔一年，疫情説來就來。廣州一開始傳出有一位郭阿婆確診，廣州開始進行全市篩檢，規模甚至在兩周左右就覆蓋了周邊的佛山、東莞，累計逾2,300萬人口，並且對於中高風險的社區進行封區管理。這讓我開始對於封閉管理的看法有了不一樣的瞭解。這種全面排查、預防性的封閉管理，讓原本可能高速擴散的疫情，在大部分人未發病前就獲得控制，並且在排查的過程中，有很高的比例是無症狀感染者。這着實令人毛骨悚然，若沒有前期先控制，不敢想像一個月內，幾千萬人口的大陸大城市會變成什麼樣子？

這位首案的郭阿婆足跡遍佈廣州老城區，還被戲稱足跡堪稱「老廣州美食地圖」。所有的人還僥倖在想阿婆就是一個突發確診個案，相較同時間的台灣每天確診案例日日破百，顯得不是回事。記得那一天我還在佛山的「黃飛鴻紀念館」進行節目拍攝工作，園區的工作人員還在説：「你確定工作人員沒有荔灣區中高風險區的人嗎？廣佛同城，佛山很快也要排查篩檢了，我不想被匡列」，望着眼前園區內幾百個遊客，我還在想，廣州、佛山兩地加起來幾千萬口人，都是整個台灣人口數了，為了幾個偶發確診案例，需要這麼大陣仗嗎？

當日深夜朋友圈就有許多視頻畫面：「荔灣區漏夜大規模檢測」、「東山夜未眠」，看着老城區大排長龍等快篩，當晚廣州還在下着暴雨，上萬的民眾撐着傘靜靜的排着隊等候，而基層檢測人員分不清楚是汗水還是雨水的為大家做篩檢。

中國大陸六一兒童節的這一天清晨，中國電信跳出手機通知，指出排查到了我居住的這一區範圍，請配合前往進行核酸檢測。一開始我還焦慮着：「不會也要頂着暴雨去排隊檢測吧？」所幸社區物業也隨即發出通知，各棟樓可就近在社區設立的篩檢站進行檢測。看着鄰居們牽着小朋友的手出來檢測，孩童的哭鬧聲此起彼落，小朋友們還互相安慰：「我都沒哭唷」、「我已經打過疫苗了」，身為台灣人的我，覺得眼前一切實在很「凡爾賽」──我們還在憂心「萊豬也吃了、軍火也買了，所以勒？」（引自台北市府直播，台北市長柯文哲的説法），説好的疫苗沒有着落。

台灣的邊防出現破口，廣州也出現疫情新危機，兩岸同處於在疫苗尚未普及達到羣體免疫的時空下，防疫的考驗才真正開始。在同樣疫情突發擴張的情況下，台灣在地方首長的要求下進行部分「廣篩」，廣州則是完成了千萬人次的「普篩」，並且規定核酸檢測證明只有72小時的效力，幾乎到了三天一篩的程度，中高風險地區甚至更頻繁檢測。

廣州以重複普篩來掃蕩無症狀者持續感染的做法，顯然有效地防止疫情擴大，大量減少可能被感染的機會。雖然相當消耗成本，但能在持續掃蕩與防堵疫情升高，並在中高風險區進行封區，同時隔離可能的接觸者。這點與疫情危急時期的歐美國家採取的方式相同，讓高密度人口的廣東地區，免於疫情死亡威脅。

台灣對於不普篩的策略，對比下雖然可以節省篩檢成本、減少篩檢人員負荷，在免於封城封市的狀況，讓經濟持續發展，但相對的只對有症狀的人員與接觸者篩檢，容易缺漏無症狀者與疫調遺漏感染者，造成跨區感染。台灣快篩劑與廣篩未超前部署，導致檢量能不足難以清零，無症狀者的接觸造成跨市跨區感染擴大，引起醫療更大的量能負擔。

台灣中央與地方在對策上對廣篩的矛盾，讓疫情一時難以控制，造成醫療量能與疫情數據上無法反映真實的情況。所幸雙北市長在強力要求廣篩下，讓不樂觀的台灣疫情，沒有持續地向上發展，免於大規模的重症與死亡。隨着滾動式的調整，以及台灣人對疫情的自覺，正等着國際疫苗的救助，少了疫苗的超前部署，讓政府內部持續爭論着疫苗話題──該等本土或是尋求國際疫苗救助的優劣先後的問題。

十幾年前的SARS（中國大陸稱「非典」），突然發生於廣東、最終突然消失在廣州。因此對於不明肺炎，廣州人比任何地方更加謹慎。在回到廣州後，就深刻感受到中國大陸實施普篩的策略，2020年一整年即便是疫情趨緩的那幾個月，出席任何活動、工作場合，基本上也都需要有核酸檢測證明。最誇張的時候，我們公司有一位負責直播轉播工作的本地攝影大哥，最高一個月內做了23次的快篩。

全球疫情統計因新冠死亡已達數百萬人，感染者已破億，在疫苗尚未全球普及前，仍繼續增加中。而亞洲各國除中國大陸自行研發疫苗與強制普篩檢驗同時並行，若單以總體人口染疫率與死亡率來看，中國大陸在都市高密度人口的疫情控制是相當好。

台灣政府策略是不普篩，自身卻有許多製造快篩產品的生技公司，產品都是出口到歐美。現在走到防疫2.0，還是有做到超前部署嗎？台灣都已經出現大規模破口，卻始終不鬆口全面篩檢，過去不願意添購自動設備，使得目前一天的篩檢能量最高也不過8萬。

疫情下的世界，人類仍不敵自然的反撲。不分富貴貧賤與地域分界，病毒終將是奪走在世美好一切的劊子手。只有世界一起防微杜漸，摒除利益提供疫苗來戰勝病毒。