「不在我這一代發生就好」　台灣還可逃避「兩岸統一」議題多久？

若説十年前聊「兩岸統一」這話題，在大陸會認為「還不知道要拖多久」，在台灣同樣會認為「可能會發生，但不要在我這一代發生就好」。這是很遙遠的事情，只怕在五年前兩岸還如此認為。
到了2021年的當下，台海成為國際矚目的焦點，兩大強國最可能爆發衝突的爆點，中美台三方都感受到，風雨欲來，只是不知何時引爆。

台灣社會對「統一」一詞並不陌生，每年都會出台民眾對於兩岸關係未來預期的民調，大陸對台灣的喊話也從來沒有停止。

然而，隨着中國大陸在國際聲量的提高，近年「統一」這個詞在台灣越來越鮮明瞭，而統一「明確化」後，反而造成了台灣在面對兩岸議題的「逃避感」上升。

「要統一，先民主」

中國大陸與台灣意識形態不同，而且生活差距這麼大——這是十多年前講起「統一」，台灣社會的第一反應。

大陸社會今日常常認為台灣天真，兩岸關係，很大一部分看實力(船堅炮利)，民意變化不過是一種參考。但台灣社會對「實力差距」(或「國際現實」)的體會一直深深存在。

不論是台海危機、還是在各國際場合的邊緣化，民眾一方面對國際現實深深無奈，另一方面對「台海就是中國與美國較量」也深有所感，更明白在台海局勢中台灣是最被動的一方。

台灣社會在過去認為「統」這個詞是天方夜譚，不是那時兩岸經濟實力的落差，而是中美的巨大落差。

陳水扁時代，國台辦也曾屢次警告陳水扁政府「懸崖勒馬」，但台灣民間對這些相對無感。

其一，那時中國崛起僅限於「經濟」，人們認為中國大陸「打不過」美國，台海無虞；其二，在體制差異、及對大陸的各種不瞭解情況下，民眾很難鮮明地想象「哪一天被統」。

2004年6月4日，馬英九在台灣媒體上發表文章，呼籲大陸「和平民主才將是中華民族偉大的成就，也才是兩岸趨同的歷史選擇」。那時的國際看中國也好、台灣看大陸也好，都認為經濟成就必使得中國大陸走向「大家期望的那條路」，而馬英九「大陸先民主化」之言論在那時的台灣也不少見。

「統一鮮明化」

陳水扁任內比起大陸對台灣的各種「反對台獨」呼籲，台灣社會更關心經濟問題，而後馬英九上任。

在馬政府執政時有兩派聲音，綠營認為經濟交流可能帶來過度依賴對岸、進而以經濟達成政治上促統。藍營則認為必須交流，台灣要先解決經濟問題，不能因為對大陸的恐懼就抗拒經濟潮流。

值得注意的是，藍綠都有一個共同點，藍營對所謂的「以經促統」避而不談；而認為經濟交流可能會使台灣過度依賴大陸的綠營，也沒辦法否認「兩岸經貿很重要」。

這現象在近年的台灣民意對兩岸看法問卷中，同樣沒有改變。民間不想要改變政治現狀，同時又要支持兩岸經貿。

這種矛盾情結，隨着中國大陸在國際的影響力日強，越發嚴重。

在馬政府執政時期，台灣論壇上對於「馬英九親中」的罵聲所在多有，但對於「兩岸會不會統一」、「大陸會不會武統」、「美國幫不幫」的相關討論，在蔡政府上任後密集出現。

2019年習近平在《告台灣同胞書》四十周年提出「探索兩制台灣方案」，若放在陳水扁政府時期，恐怕沒有多少人在意。比起過去的中美落差大、台海不會出事，如今統一在台灣，特別是在年輕一代心中，是真正有「可能會發生」的緊迫感。

蔡英文能憑藉「亡國感」在2020年大選中大獲全勝，某方面很諷刺地，正好印證了「中國存在感太大」這個現實。

不願面對的兩岸

綜合以上，一，台灣自認在台海中比較被動、端看中美大國博弈；二，「經濟親中，政治想親美」的矛盾；三，確實意識到中國崛起。

這三個現實，反而讓台灣社會，更不願去面對兩岸問題。

於是在2010年時，可以看到馬英九和蔡英文為了兩岸經貿協議在電視上理性辯論；2012年時，也還可以看見總統候選人理智地辯論兩岸關係。

到了2020年，「親中賣台」對上「芒果乾」(亡國感)，情緒更大，對於候選人未來的經濟、外交政策人們更不關注。

與此同時，社會對美國，有了更強烈的依賴感。美國抗中、台灣懼中，美國用盡台灣牌，中國大陸敏感於美國用台灣牌。於是台海局勢，成為國際矚目的熱點。