「水管瀑布」捲起千層浪 徒留輿論各說各話
最近在中國網絡上，一場關於瀑布真假的爭議正在發酵。河南雲台山景區的雲台天瀑，因有高低落差314米的壯觀瀑布景觀，被譽為亞洲第一高瀑布。不過，有網民本月3日發影片揭發該瀑布不是自然景觀，因為瀑布源頭是「一大根水管」在往外噴水。網民還說，自己是為了尋找雲台天瀑的源頭，才爬上雲台山。影片一出馬上在輿論圈激起千層浪，話題一度登上微博熱搜。
景區直球對決
不少網民批評，遊客想看的是天然瀑布，而不是高處留下來的水，還有人指出：「為什麼不建個人工瀑布，既然是自然的那就按自然而然，想賣錢就別打著自然瀑布的名號。」「有種被騙的感覺！」但也有網民表示理解，認為景區此舉只是為了讓遊客有個好體驗，「如果看到沒什麼水的瀑布，不是又要發牢騷說景區騙人了？」
對於人造瀑布的質疑，雲台山景區採取直球對決的態度回應。河南媒體《頂端新聞》引述雲台山景區工作人員說，影片中的水管是為了保證枯水期觀賞性，在自然景觀的基礎上，在瀑布源頭處建造的輔助引水設備。
雲台山景區官方也在微博和微信發聲明稱，作為季節性景觀，由於季節因素，不能保證雲台天瀑「隨時能以最美的姿態和大家見面」。為豐富朋友們的遊覽體驗，不虛此行，所以在枯水期的時候「做了一個小小的提升」。
有網民爆料，許多河南居民說，他們早知道水管的存在，並指隔壁山西省的開發阻礙了上游河水的流動，導致雲台山景區不得不出此下策。
根據一些自媒體，由於雲台天瀑的上游位置屬於山西省，而下游屬於河南省，兩個省份之間在景區分紅問題上未能達成一致，導致了一系列矛盾和衝突。最終使得山西省方面修建了水庫，切斷了雲台山瀑布的自然水源。
這個說法未經官方證實。不過，《中新網》在2013年曾發出一篇題為《山西河南邊界雲台山之爭持續十餘年，前景仍不明》的報道，稱本是一水相連的雲台山，因為邊界、開發權之爭，山西河南兩地均傷元氣。報道還說，有業內人士提出「擱置爭議，共同開發」雲台山的建議，但終因山西、河南無法達成一致而擱淺。
至於此事後來是否造成雲台天瀑被「斷水」，《中新網》報道沒有提到。
主流媒體發聲
隨著雲台山景區官方承認放水「提升」瀑布後，有關討論不斷升溫，連主流媒體也摻進一腳。
《廣州日報》發表署名評論文章犀利指出，要說景區回應之胡扯，非「能豐富朋友們的遊覽體驗」莫屬。文章寫道，遊客大老遠跑過來，還掏了錢買門票，「你弄一個『人造瀑布』來應付，這真的是把大家當『朋友』而非『水魚』？這種『體驗』，怕是教訓更多一些吧？」
《星島日報》報道，雲台山風景區屬於中國國家5A級景區，旺季門票每人收210元（人民幣，下同），淡季每人120元。
《廣州日報》文章表示，公允地說，景區在枯水期也不是不能給瀑布補水，但要向遊客說清楚，因為事關景區誠信、商業倫理、遊客知情權。文章接著批評，景區沒能做到這一點，已經不妥了，被遊客發現水管之後，還用一些模棱兩可的話來搪塞，更顯誠意不足。
《新京報》則發表署名評論文章稱，雲台山景區的回應和說明，至少平復了因信息差造成的某種「錯亂」，遊客可以心平氣和的心態享受這份「小小提升」帶來的愜意。文章並稱，其實這背後更大的問題，或許是如何看待自然景觀與人工景觀的融合。
確實，自然景觀和人造景觀在旅遊市場上的價值不可相提並論，前者比後者有更大的觀賞價值。
對此，《浙江日報》旗下潮新聞的評論文章指出，人造瀑布有很多，但為什麼很難給人留下深刻印象，就在於它們是人工堆砌起來的，比的不過是誰的水管更粗更多而已。「可以人工製造潮湧的水上樂園到處都是，為什麼大家還是願意往海邊跑，是一樣的道理。」
文章說，豐水期的雲台山瀑布很美，枯水期的未必就不美了。不同季節有不同季節的景色，旅客自然會根據自己的興趣愛好、行程安排選擇什麼時候進山。「什麼叫為遊客好？保護好自然景觀，保留原汁原味就好……萬般變化也是大自然魅力的一部分。」
不止雲台山瀑布用水管
據《頂端新聞》報道，實際上，中國瀑布普遍面臨枯水期或人為因素導致的「缺水困擾」，人工介入調整瀑布水量的案例不少。
例如，2023年有遊客吐槽山東濰坊一景區用水管抽水製造瀑布，景區回應稱「因秋冬降水量小」；貴州省有關部門為解決黃果樹瀑布冬季枯水期斷流問題，2006年在大瀑布上游修建蓄水調節設施；浙江省台州市天台山大瀑布，此前因為當地農業灌溉等的需要被截斷引流，2020年才經當地重建恢復。
《南方都市報》也報道稱，去年3月就有網民發影片吐槽，河南鄭州大熊山瀑布的源頭是水管放水，而當時景區工作人員回應稱，不用在意瀑布的水是不是抽的。
不過，不是所有瀑布景區都是如此操作的。據《揚子晚報》2022年8月報道，因上游河水枯竭，中國國家5A級的赤水丹霞旅遊區的核心景點大瀑布景區曾於8月13日停止運營，景區單位還稱開園時間另行通知。有網民當時在相關新聞帖子下方留言說：「這真是良心啊，起碼尊重遊客。」
赤水丹霞旅遊區的聯票是180元一人，大瀑布門票為80元一人。2022年8月停運時，正值新冠疫情期間，出遊的人相信不多，否則園方很可能少賺大筆門票收入。
景區之所以花費心思用水管放水，寧願製造唐朝詩人李白口中「飛流直下三千尺」的景象，也不願提前發布水枯的信息，龐大的金錢利益是主要考量。發布瀑布進入枯水期的通知後，遊人會不會因看不到瀑布壯觀景色，對景區的其他景點也完全不感興趣，最終索性不進景區了？
以雲台山為例，根據金融界報道的官方數據，2021年接待遊客600萬人以上，旅遊綜合收入超7億元。雲台山為河南的旅遊名片，一直在衝擊「河南旅遊第一股」，並說早在2009年12月，雲台山旅遊完成股份改制後，就喊出上市目標。如果遇上枯水期就宣佈關閉瀑布，雲台山旅遊收入肯定受影響。
問題癥結也在於：人們能不能接受瀑布在枯水期，從氣勢磅礴變成涓涓細流？還是為滿足視覺的感官享受，寧願看到天然瀑布被人工「提升」後的半真半假景觀？甚至寧願不被告知，這壯觀景色背後藏著人工推手？
無論是真瀑布還是半真半假瀑布，只要能帶來經濟效益或給人們帶來視覺上的享受，都應該有它們存在的價值。如果是人工提升的，更應誠實向遊客說明，畢竟遊客花錢，是為大自然或自己的情緒價值買單，而不是為排水管的水費買單。遊客在知道瀑布的真假成分之後， 可自行決定還要不要看。這當然會影響景區收入，但總比給人揭露原來是「水管」效應來得體面。
當造假成為社會常態時，保留那一點誠信，足以讓人覺得值回票價。
本文獲《聯合早報》授權刊載。